Ir al contenido principal

Rebelión en la granja (fragmentos) George Orwell, 1945

 «Pronto cesó el tumulto. Los cuatro cerdos esperaban temblando y con la culpabilidad escrita en cada surco de sus rostros. Napoleón les exigió que confesaran sus crímenes. Eran los mismos cuatro cerdos que habían protestado cuando Napoleón abolió las reuniones de los domingos. Sin otra exigencia, confesaron que estuvieron en contacto clandestinamente con Snowball desde su expulsión, colaboraron con él en la destrucción del molino y convinieron en entregar la "Granja animal" al señor Frederick. Agregaron que Snowball había admitido, confidencialmente, que era agente secreto del señor Jones desde muchos años atrás. Cuando terminaron su confesión, los perros, sin perder tiempo, les desgarraron las gargantas y entretanto, Napoleón, con voz terrible, preguntó si algún otro animal tenía algo que confesar.

»Las tres gallinas, que fueron las cabecillas del conato de rebelión a causa de los huevos, se adelantaron y declararon que Snowball se les había aparecido en sueños incitándolas a desobedecer las órdenes de Napoleón. También ellas fueron destrozadas. Luego un ganso se adelantó y confesó que había ocultado seis espigas de maíz durante la cosecha del año anterior y que se las había comido por la noche. Luego una oveja admitió que hizo aguas en el bebedero, instigada a hacerlo, según dijo, por Snowball, y otras dos ovejas confesaron que asesinaron a un viejo carnero, muy adicto a Napoleón, persiguiéndole alrededor de una fogata cuando tosía. Todos ellos fueron ejecutados allí mismo. Y así continuó la serie de confesiones y ejecuciones hasta que una pila de cadáveres yacía a los pies de Napoleón y el aire estaba impregnado con el olor de la sangre, olor que era desconocido desde la expulsión de Jones.

»Cuando terminó esto, los animales restantes, exceptuando los cerdos y los perros, se alejaron juntos. Estaban estremecidos y consternados. No sabían qué era más espantoso: si la traición de los animales que se conjuraron con Snowball o la cruel represión que acababan de presenciar. Antaño hubo muchas veces escenas de matanzas igualmente terribles, pero a todos les parecía mucho peor la de ahora, por haber sucedido entre ellos mismos. Desde que Jones había abandonado la granja, ningún animal mató a otro animal. Ni siquiera un ratón. Llegaron a la pequeña loma donde estaba el molino semiconstruido y, de común acuerdo, se recostaron todos, como si se agruparan para calentarse: Clover, Muriel, Benjamín, las vacas, las ovejas y toda una bandada de gansos y gallinas: todos, en verdad, exceptuando al gato, que había desaparecido repentinamente, poco antes de que Napoleón ordenara a los animales que se reunieran.


(...)

»Días después, cuando ya había desaparecido el terror producido por las ejecuciones, algunos animales recordaron --o creyeron recordar-- que el sexto mandamiento decretaba: "Ningún animal matará a otro animal". Y aunque nadie quiso mencionarlo al oído de los cerdos o de los perros, se tenia la sensación de que las matanzas que habían tenido lugar no concordaban con aquello. Clover pidió a Benjamín que le leyera el sexto mandamiento, y cuando Benjamín, como de costumbre, dijo que se negaba a entrometerse en esos asuntos, ella instó a Muriel a que lo hiciera. Muriel le leyó el mandamiento. Decía así:

"Ningún animal matará a otro animal sin motivo". Por una razón u otra, las dos últimas palabras se les habían ido de la memoria a los animales. Pero comprobaron que el mandamiento no fue violado; porque, evidentemente, hubo motivo sobrado para matar a los traidores que se coaligaron con Snowball.

Comentarios

  1. El fragmento del texto Rebelión en la granja demuestra que el poder sin límites destruye la verdad y la justicia. Napoleón usa el miedo, la manipulación y la violencia para obligar a los animales a obedecer, incluso cambiando las reglas a su conveniencia. En mi opinión, Orwell deja una enseñanza muy clara: cuando una sociedad deja de cuestionar a quienes gobiernan, termina aceptando la injusticia como algo normal. La libertad se pierde poco a poco, primero con las mentiras y luego con el silencio de quienes no se atreven a enfrentarlas.

    ResponderEliminar
  2. Andrea Velasco Amaya12:07 p. m., julio 15, 2026

    Este fragmento desde mi punto de vista es un reflejo de que cuando el poder se impone mediante el miedo, el terror y la manipulación pueden convertir la justicia en un instrumento de poder mal utilizado. Demuestra que un gobierno autoritario no solo controla las acciones si no la verdad y las reglas para hacer parecer justo lo que en realidad son decisiones injustas. Esto nos muestra como el abuso de poder destruye la confianza y sobre todo la justicia.

    ResponderEliminar
  3. Está parte del texto demuestra cómo las dictaduras usan el miedo para reescribir la historia. Al añadir un sutil sin motivo al mandamiento original, el régimen de Napoleón no solo justifica sus crímenes, sino que le roba a los animales la capacidad de confiar en su propia memoria.

    Quisiera traer a colación esta frase del autor
    “Quien controla el presente controla el pasado y quien controla el pasado controlará el futuro”

    George Orwell

    ResponderEliminar
  4. Este fragmento de la historia nos recuerda, de manera trágica, que una de las formas más eficaces y crueles de gobernar y mantener el control absoluto es utilizar el miedo como instrumento para someter a las masas y al propio pueblo. Desde la perspectiva de los demás animales, la historia también refleja la profunda impotencia de quienes, aun siendo conscientes de la injusticia, se sienten incapaces de enfrentarse al dictador que los domina. Esta sensación alcanza uno de sus momentos más dolorosos cuando son obligados a presenciar cómo uno de los suyos es asesinado, convirtiendo su muerte no solo en una tragedia, sino también en una advertencia para todos aquellos que se atrevan a desafiar el poder.

    ResponderEliminar
  5. Valentina De La Ossa1:28 p. m., julio 15, 2026

    En el texto cambiaron el mandamiento para justificar sus acciones con la palabra “sin motivo” y los animales dejaron de cuestionar si era justo o no y permitieron que las reglas cambiaran,ya sea por miedo o por su ignorancia al no darse cuenta de que sus nuevos líderes eran peores que los humanos que estaban en la granja.
    El mensaje que trata de dejarnos es que no atreverse a cuestionar por “comodidad” es terminar defendiendo a los mismos que te están pisoteando.

    ResponderEliminar
  6. Maria Angel Zabaleta Guzman1:46 p. m., julio 15, 2026

    Este fragmento de la obra de Orwell me recuerda lo fácil que puede llegar a ser para quien ostenta el poder manejar masas mediante el miedo. En conjunto, la "amnesia" de los animales sobre la sexta regla (y las muchas otras reglas que se "olvidan" después) no me recuerda solo a la reescritura de la historia a conveniencia de unos, sino tambien al olvido secuencial en el que vivimos por no conocerla.

    ResponderEliminar
  7. Me gustaría resaltar no tanto lo del poder autoritario sino el hecho de que ya existían “mandamientos” los cuales suponían lo mejor para la convivencia, pero el hecho que un líder decida hacer caso omiso a las propias reglas solo porque para él la traición era motivo suficiente no me parece justo, porque para lástima de Napoleón se puede pensar distinto y eso no es suficiente excusa para acabar con la vida de animales que hacían parte de su propio pueblo y es que a mí me parecer a veces cuando se tienen dos ideales de cómo deben ser las cosas no debería matarse para “eliminar la plaga” sino que se debería llegar a un punto de beneficio mutuo y no solo buscar permanecer en el poder sino lograr que el resto de animales se sientan en condiciones adecuadas para llevar un vida pacífica en la granja sin necesidad de tener miedo de que algún “pensamiento intrusivo” les cueste la vida

    ResponderEliminar
  8. Mariana Cabrera Cantillo1:55 p. m., julio 15, 2026

    En La rebelión en la granja, cuando los animales obtienen el poder y se convierte en Granja Animal, son los cerdos quienes obtienen el poder y lo concentran solo entre ellos. Teniendo eso en cuenta, me parece destacable el primer fragmento donde Napoleón ejecuta a los tres cerdos que cometieron traición.
    Esto me hace pensar que cuando la sed de poder y el deseo del mismo es tan grande, cualquiera, hasta tus aliados, pueden convertirse en tus enemigos, y no dudarías en acabar con cualquiera que amenace el mantener el poder adquirido. De igual forma, resalto que la forma de mantener el poder a través del miedo y la violencia evita resistencia al poder y asegura el seguir en el mismo.

    ResponderEliminar
  9. Juan Esteban Pastrana González2:20 p. m., julio 15, 2026

    Considero que George Orwell al escribir la rebelión de la granja buscaba mostrar la forma en que el poder puede corromper a quienes lo ejercen, es de recordar que al inicio los animales luchaban por la igualdad y la libertad frente al señor Jones debido a los maltratos que este le hacia a los animales, pero al pasar el tiempo los cerdos a cargo de Napoleon terminan actuando de la misma manera que el señor Jones, y sobretodo concentran el poder y los beneficios solo para ellos, por eso a veces un cambio de gobernante no significa inmediatamente que haya un cambio real, sobretodo si no existen límites al poder.

    ResponderEliminar
  10. Emiliano Alvarez Soñet9:18 p. m., julio 15, 2026

    La Rebelión de la Granja me parece, en primer lugar, una sátira muy real. Incluso con todos los años que tiene, se puede ver cómo, lamentablemente, todos los patrones se repiten. Ver cómo Napoleón puede señalar a los demás de traidores solo por su conveniencia es algo que nos permite apreciar lo débiles que pueden llegar a ser estos mal denominados "líderes". Pero lo que me llama la atención es comparar la manera tan directa en que lo hacía Napoleón con sus ejecuciones. Si lo traemos a nuestra realidad, podemos ver que ya no hay ejecuciones, pero sí se hacen de la vista gorda, se lavan sus errores inculpando a otros, malgastan las oportunidades, no le dan importancia a temas puntuales, entre otros muchos casos que, hasta el día de hoy, ya no es necesario utilizar fuerza física para que sufran o, en dado caso, perder lo más importante y valioso que es la vida.

    ResponderEliminar
  11. Estefany Sofia Hernandez Hoyos10:10 p. m., julio 15, 2026

    En estos fragmentos de La rebelión en la granja se puede reflejar como el poder y la obsesión con este puede afectar a toda una sociedad.
    Podemos ver cómo los animales descubren que siempre termina surgiendo una figura autoritaria. Al inicio de la novela es Jones quien tiene el poder de la granja y abusa de los animales que allí habitan; luego, son los cerdos quienes toman el poder de forma cruel, explotando a los animales del mismo modo en que lo hacía Jones. Así, podemos observar cómo se pierde aquello que la rebelión tanto buscaba: la igualdad y la libertad para todos los animales.
    En estos últimos fragmentos, al modificar la regla de “Ningún animal matará a otro animal” añadiendo las palabras “sin motivo”.Quieren mostrar que las ejecuciones de los animales son merecidas. Sin embargo, el verdadero motivo oculto detrás de estas ejecuciones es generar miedo entre los animales de la granja, para que Napoleón evite las oposiciones y pueda seguir en el poder .

    ResponderEliminar
  12. Isabela Lara García11:38 a. m., julio 16, 2026

    Lo que de verdad asusta en este fragmento no es la violencia física. Es algo peor el hecho de cómo les borran la memoria a todos. Orwell muestra la peor forma de manipular a alguien. Te hace dudar de lo que tú mismo viviste. Cuando Napoleón y Squealer le meten el "sin motivo" al mandamiento, no solo cambian una regla para poder matar. Cambian la historia. El dictador necesita controlar el pasado para mandar en el presente. Al cambiar lo que estaba escrito, hacen que los animales piensen que están locos o que recuerdan mal. Así les quitan su única base para saber qué es justo y qué no. La peor tragedia no es que Jones se haya ido para que llegue otro tirano. Es que los animales ya no pueden defenderse porque les robaron las palabras. Si el líder logra que desconfíes de tus propios ojos, ya no hay forma de rebelarse. Es imposible. El muro de las leyes ya no es una lista de normas; es el reflejo de un pueblo que perdió su verdad y quedó indefenso.

    ResponderEliminar
  13. De la novela puedo observar que es bastante curioso observar la manera en que muchos intentan justificar sus acciones porque consideran que en el pasado otros hicieron lo mismo o incluso cosas peores. Esta situación también puede verse en la vida real, donde nuestros gobernantes suelen usar de excusa las fallas de un gobierno anterior, ese tipo de justificaciones no deberían presentarse, ya que un gobierno de turno no debe continuar una línea de perjuicios, sino trabajar siempre en beneficio de la población.

    Considero que la historia nos invita a reflexionar sobre la importancia de elegir con responsabilidad a nuestros gobernantes. Como ciudadanos, debemos permanecer atentos a sus decisiones y exigir que actúen en favor del interés general. La libertad es un valor que debe protegerse, porque una vez que se pierde y se hace una dictadura, resulta muy difícil cuestionar las decisiones de quien ostentan todo el poder.

    ResponderEliminar
  14. Yulieth F. Mercado correa11:51 a. m., julio 16, 2026

    este fragmento me hace reflexionar sobre la importancia de que las leyes se respeten y no sean modificadas para beneficiar a quienes tienen el poder. Me parece preocupante cómo Napoleón manipula las normas y utiliza el miedo para justificar actos injustos, demostrando que, cuando no existe un verdadero Estado de derecho, la justicia puede convertirse en un instrumento de opresión.

    ResponderEliminar
  15. Hada C. Martínez cerpa11:51 a. m., julio 16, 2026

    Lo que puedo notar aquí es que del miedo que tenían de cuestionar a Napoleón, hizo que siguieran sometidos a su autoridad. Porque además de las ejecuciones innecesarias, lo que más llama la atención es que los animales terminan dudando de su propia memoria, aunque más de uno la recordaba de forma distinta.
    Esto me hace pensar que las reglas fueron cambiadas a favor de Napoleón para justificar sus acciones.

    Así pasa en la vida real; a veces los que tienen el poder, utilizan el miedo para manipular a los demás

    ResponderEliminar
  16. Tannia Peláez Moreno11:52 a. m., julio 16, 2026

    De la novela puedo observar que es bastante curioso la manera en que muchos intentan justificar sus acciones porque consideran que en el pasado otros hicieron lo mismo o incluso cosas peores. Esta situación también puede verse en la vida real, donde nuestros gobernantes suelen usar de excusa las fallas de un gobierno anterior, ese tipo de justificaciones no deberían presentarse, ya que un gobierno de turno no debe continuar una línea de perjuicios, sino trabajar siempre en beneficio de la población.

    Considero que la historia nos invita a reflexionar sobre la importancia de elegir con responsabilidad a nuestros gobernantes. Como ciudadanos, debemos permanecer atentos a sus decisiones y exigir que actúen en favor del interés general. La libertad es un valor que debe protegerse, porque una vez que se pierde y se instaura una dictadura, resulta muy difícil cuestionar las decisiones de quien concentra todo el poder.

    ResponderEliminar
  17. Este fragmento es una clara representación de lo que ha vivido siempre la sociedad, nos muestra a un ser ostentando el poder de la manera en la que se le plazca. Me gustaría enfatizar en la parte de "ningun animal matará a otro sin motivo", esa fue una movida audaz de parte de los cerdos, principalmente porque el mandamiento decía originalmente "ningun animal matará a otro", así que, puedo concluir con esto que, el poder cambia e interpreta la ley y las normas de la manera en la que le conviene, no de la manera más justa.

    ResponderEliminar
  18. Angie Janneth Castro Pereira10:11 p. m., julio 16, 2026

    la verdad lo que este fragmento muestra es cómo el poder puede corromper completamente a una persona y dañar todo lo que la rodea, es impresionante como cuando tienen poder usan el miedo y la violencia para controlar a los demás, obligándolos a confesar delitos que probablemente nunca cometieron y es algo que se ve diariamente en la vida cotidiana y como los animales en la lectura también manipula las reglas de la granja para justificar las ejecuciones, haciendo que los animales duden de ellos mismos, George Orwell enseña con esta lectura es que cuando un gobernante controla la información y nadie se atreve a cuestionarlo, la injusticia termina pareciendo algo tan normal, lo normalizan por comoleto y es un fragmento muy fuerte porque demuestra que el miedo puede hacer que las personas acepten incluso las peores acciones y cosas que no aceptarian, para mi este libro hay que llevarlo a cabo para bien y no ser sumisos ante las injusticias, no repetir la historia.

    ResponderEliminar
  19. Andrea carolina Hernández perneth10:17 p. m., julio 16, 2026

    Este fragmento me deja la enseñanza de que cuando una persona tiene demasiado poder y nadie la cuestiona, puede llegar a manipular la verdad y cometer muchas injusticias. También muestra que el miedo hace que las personas dejen de defender lo que es correcto y acepten cosas que antes jamás habrían permitido. Por eso es importante pensar por nosotros mismos, no creer todo lo que nos dicen y defender la verdad, aunque hacerlo sea difícil.

    ResponderEliminar
  20. Valerie Negrete Ortiz10:20 p. m., julio 16, 2026

    Esta narración de la rebelión de la granja me muestra como una especie de resonancia critica que se puede reflejar cualquier aspecto de la vida, en el que se quiere conseguir en esencia este fin que es una frase muy mencionada en nuestro argot popular, que es "conseguir el poder a costa de quien sea" solo por el hecho de servirse y mantenerse en el poder, porque no hay peor sensación que no estar ostentando el poder.

    A mi parecer, un ejemplo de este tipo de artimañas que se personificaron con los animales, lo podemos ver en el sector político, en donde encaja un mito de platón que es el mito de la caverna, que encuadra totalmente con este texto, ya que tenían a prisioneros que no podían salir de la caverna y que solo se limitan a ver unas sombras que les mostraban los que estaban al vigilio de ellos, para que ellos no conocieran la realidad, mientras que los que ostentaban el poder, controlaban y justificaban las atrocidades con espejismo, para así ocultar las hostiles intenciones que hay detrás de un gran engaño disfrazado de benevolencia, en que se hace alusión a un pan y circo, evitando así los cuestionamientos, de tal manera que la verdad se encuentre oculta y sin rastros.

    ResponderEliminar
  21. sharith Calderón N.12:56 a. m., julio 17, 2026

    Muy fuerte como este corto fragmento concuerda tanto con la realidad social o colectiva que se vive en nuestro país. No hace falta una dictadura para que la gente acepte injusticias, basta con convencerlos de que la víctima "algo debió hacer". Tal cual, muchos terminan justificando abusos porque el miedo pesa más que la verdad. Lo preocupante no es solo el poder que manipula, sino una sociedad que deja de cuestionarlo cuando cree que la violencia tiene un "motivo". Así se normaliza la injusticia sin necesidad de cambiar las leyes, sino cambiando la memoria de la gente. Yo cuestiono no solo a quienes ejercen el poder, sino también a la responsabilidad colectiva de una sociedad que, por miedo, polarización o costumbre, puede llegar a justificar y a acostumbrarse a abusos.

    ResponderEliminar
  22. Maria Angelica Lopez Martinez12:05 p. m., julio 17, 2026

    Desde una perspectiva política y jurídica, Orwell advierte que el poder necesita límites, instituciones fuertes y ciudadanos capaces de cuestionar a quienes gobiernan. Cuando el poder se concentra en una sola persona y no existe rendición de cuentas, las leyes pueden ser modificadas para favorecer al gobernante y la justicia puede convertirse en un mecanismo de persecución.

    En conclusión, esta lectura enseña que el verdadero peligro no es el poder en sí mismo, sino el abuso del poder. Un liderazgo legítimo debe estar orientado al bien común, respetar las normas y garantizar los derechos de todos. Cuando el poder se ejerce sin controles, termina destruyendo la confianza, la justicia y la dignidad de quienes prometía proteger. Orwell nos invita a reflexionar sobre la importancia de defender la verdad, la memoria y la participación ciudadana para evitar que el autoritarismo se imponga bajo la apariencia de proteger a la comunidad.

    ResponderEliminar
  23. Rodrigo A. Romero Gómez12:48 p. m., julio 17, 2026

    Este fragmento de Rebelión en la granja, nos muestra como aquella persona o líderes que tengan el poder puede hacer que manipulen la verdad y así poder controlar a los demás. Esto me hace entender que cuando una autoridad controla la información hace que dudemos de nuestro pasado y aceptemos situaciones que antes eran consideradas incorrectas.

    ResponderEliminar
  24. Luisa fernanda pájaro padilla3:11 p. m., julio 17, 2026

    Esta lectura muestra cómo el poder puede corromperse cuando no existen límites ni controles. Napoleón utiliza el miedo, la violencia y la manipulación de las normas para justificar sus acciones, transformando los ideales de igualdad.

    En mi opinión, Orwell nos deja una enseñanza importante: una sociedad necesita instituciones y principios que controlen el poder, porque cuando la verdad y las normas pueden ser manipuladas, la libertad y la justicia quedan en riesgo.

    ResponderEliminar
  25. Victor Severiche Espinoza3:41 p. m., julio 17, 2026

    Este fragmento me hizo pensar en cómo el poder puede cambiar a una persona. Al principio la rebelión buscaba que todos los animales fueran iguales, pero poco a poco Napoleón empezó a tomar decisiones solo, a sembrar miedo y a eliminar a quienes pensaban diferente. Lo que más me impactó fue que muchos animales terminaron creyendo que todo lo que estaba pasando era normal.

    También me llamó la atención que cambiaran el mandamiento sin que casi nadie se diera cuenta. Eso demuestra que, cuando las personas tienen miedo o no cuestionan las cosas, es muy fácil manipularlas. En mi opinión, Orwell quiere mostrar que un gobierno sin límites puede terminar haciendo exactamente lo mismo contra lo que decía luchar.

    Creo que este fragmento deja una enseñanza importante: siempre hay que cuestionar el poder y defender las reglas para que sean iguales para todos, porque cuando una sola persona decide todo, la justicia y la igualdad empiezan a desaparecer.

    ResponderEliminar
  26. Juan Pablo Alvarez Torres3:52 p. m., julio 17, 2026

    Está parte en concreto muestra cómo el poder puede hacer que alguien actúe con crueldad para controlar a los demás.

    Napoleón usa el miedo para que los animales no lo contradigan y acepten todo lo que él dice, utilizando su poder para seguir siendo la máxima autoridad.

    Además, cambian una de las reglas para justificar las ejecuciones, haciendo creer que siempre estuvo escrita de esa manera, dando una idea de cómo puede ser el poder en algunos casos.

    es una herramienta que si no es utilizada de manera correcta y sincera puede llegar a ser un caos total tanto la sociedad como el estado.

    En mi opinión, la historia deja la enseñanza de que es importante pensar por uno mismo y no aceptar todo sin cuestionarlo, ya que, este fragmento nos ayuda a pensar y entender cómo puede llegar a funcionar el estado, hacer creer, adoctrinar a las personas y hacerlos ciegos de su realidad.

    ResponderEliminar
  27. Juan jose Barreto Romero5:22 p. m., julio 17, 2026

    Este fragmento del texto es el reflejo de una sociedad con falta de memoria y carácter. Somos tristes animales, viendo cómo los que ostentan el poder cambian la forma de ver el mundo a su antojo. Y, si para su beneficio es más conveniente que lo malo sea bueno y lo bueno malo, entonces los pobres animales seguirán el relato que les venda quien ostente el poder.
    La reflexión más grande que puede dejar este fragmento es entender que las leyes o normas solo son guiones escritos por unos cerdos vestidos de corbata para poder controlar las diferentes actitudes de la vida de las especies diferentes y con mayor razón a las que no les convengan.
    De nada sirve legitimar los mandamientos si no los hacemos efectivos.

    ResponderEliminar
  28. Daniel Andres paternina pinedo8:32 p. m., julio 17, 2026

    El fragmento muestra cómo el poder se sostiene con dos armas: el miedo y la palabra. Las ejecuciones públicas silencian cualquier disidencia; el mandamiento alterado sin motivo añadido en secreto muestra que ni siquiera la memoria colectiva es segura.

    Lo más inquietante es que los animales no se rebelan: dudan de sí mismos y aceptan la nueva versión. Ahí está la lección: no hace falta prohibir el pensamiento, basta con reescribir poco a poco lo que todos creían recordar.

    ResponderEliminar
  29. Este fragmento desde mi punto de vista es un reflejo de que cuando una revolución nace buscando igualdad y libertad, el poder puede corromper hasta los ideales más nobles. Demuestra que un gobierno que empieza prometiendo justicia termina usando el miedo, la mentira y la manipulación para mantenerse.

    Esto nos muestra cómo los líderes autoritarios no solo cambian las reglas, también reescriben la verdad para que el abuso parezca normal. A la final, los que lucharon por ser libres terminan igual o peor que antes, porque el poder sin control destruye la confianza, la memoria y la justicia

    ResponderEliminar
  30. Sara Sofía Paternina Avila10:40 p. m., julio 17, 2026

    Desde mi punto de vista, el fragmento me parece evidente a la hora de mostrarse como el poder puede cambiar en todo a una persona. Me parece bastante duro el tema de cómo Napoleón consigue forzar a los animales a confesarse y luego les manda matar para mantener la hegemonía absoluta. Pero lo que más me impactó de este fragmento fue que incluso se cambiara un mandamiento para justificar un asesinato, como si cambiar las palabras hiciera que lo que habían hecho estuviese bien. Pienso que este fragmento tiene un mensaje que da importancia a dudar de los poderes y no aceptar de manera pasiva todo.

    ResponderEliminar
  31. Maria Camila Mora Fandiño10:59 p. m., julio 17, 2026

    Esto nos ilustra cómo Napoleón va eliminando a cualquiera que pueda suponer una mínima amenaza, usando a Snowball como excusa perfecta. Es la jugada sucia más vieja del libro, inventar un enemigo común para justificar cualquier barbaridad.

    Lo que más me llama la atención es cómo los animales quedan tan desconcertados que no saben si sentir más miedo por la traición o por la represión. Pero claro, Napoleón sabe que el miedo une más que la lealtad, y con cada ejecución se asegura de que nadie más se atreva a desafiarlo. Es un golpe de autoridad brutal y calculado.

    Y lo de los mandamientos es la guinda. Al final, cuando Clover va a comprobar el sexto y resulta que ahora dice "sin motivo", es la prueba de que la memoria colectiva se puede manipular con facilidad. Los animales jurarían que antes no estaba eso, pero como nadie se atreve a llevarle la contraria a los cerdos, prefieren creer que ellos lo recordaban mal. Eso es mucho más terrorífico que las propias ejecuciones: que te hagan dudar de tu propia realidad.
    Y aunque lo veamos como una simple novela, es algo que sucede realmente en los regímenes autoritarios, donde el miedo prevalece y quien ostenta el poder utiliza cualquier medio para mantenerse en este, justificando hasta los crímenes más atroces.

    ResponderEliminar
  32. Jimena Suárez Álvarez12:14 a. m., julio 18, 2026

    Primeramente lo más impactante de este fragmento es como hubo una ejecución masiva por no estar deacuerdo o en el bando de Napoleón.
    Esto demuestra como napoleón estaba tan cegado de poder y ambición que no se detuvo a cuestionarse a él mismo el porque tantos animales se habían relacionado con Snowball
    El verdadero problema nunca fue Napoleón, fueron los animales que a pesar de ser más en cantidad no lo confrontaron y decidieron ignorar una norma que ellos mismo impusieron y esto también reafirma el poder y el control que Napoleón tenía sobre los animales mediante el miedo
    En lo personal esta rebelión que empezó siendo una manera de buscar libertad(me vi la película) se convirtió en otra forma de prision

    ResponderEliminar
  33. Valentina vallejo herrera9:06 a. m., julio 18, 2026

    Lo que más me sorprendió de este fragmento es ver cómo la revolución termina convertida en una dictadura a través del miedo y la manipulación, las ejecuciones y esas confesiones tan absurdas me parecen una estrategia brutal de Napoleón para sembrar un terror psicológico tan fuerte que nadie se atreva a protestar. Pero lo que me resulta aún más indignante es cómo los cerdos juegan con la mente de los animales: al cambiar el mandamiento y añadirle el sin motivo y reescriben la ley a su antojo, haciendo que las propias víctimas duden de su memoria y acepten la crueldad como algo normal para mí, este historia es una advertencia clarísima de que el poder absoluto no solo destruye vidas por la fuerza, sino que corrompe por completo la verdad y todas sus luchas y la memoria de una sociedad.

    ResponderEliminar
  34. Hailyn sofia medina benitez
    Este texto refleja cómo el miedo puede convertirse en una herramienta de control. Napoleón no necesita pruebas reales de traición; le basta con generar terror para que los propios animales "confiesen" crímenes que probablemente nunca cometieron. Las confesiones no buscan la verdad, sino justificar las ejecuciones que ya se habían decidido de antemano.
    Lo más fuerte es ver cómo, después de la masacre, los animales prefieren dudar de su propia memoria antes que aceptar que Napoleón rompió sus propias reglas. Cuando descubren que el mandamiento fue alterado ("sin motivo"), no se rebelan ni cuestionan al poder: simplemente asumen que así decía siempre. Esto refleja que el control no solo se ejerce con violencia, sino manipulando lo que la gente cree que es cierto.
    Para mí, este episodio representa el momento en que la revolución termina de traicionar sus propios ideales: ya no se gobierna con justicia, sino con miedo, silencio y una verdad que se reescribe cada vez que conviene.

    ResponderEliminar
  35. Laura Sofía López González11:08 a. m., julio 18, 2026

    Lo que más impacta del texto es la modificación del sexto mandamiento. Al añadir las palabras "sin motivo", los cerdos alteran las reglas para justificar sus acciones y convencer a los demás de que no han hecho nada incorrecto. Esto refleja cómo quienes controlan el poder también pueden manipular la historia y las normas para beneficiar sus intereses. En mi opinión, este fragmento es una fuerte crítica a las dictaduras y a los regímenes que utilizan la propaganda, el miedo y la violencia para controlar a la población. También deja una enseñanza importante: cuando las personas dejan de cuestionar la información o permiten que otros cambien las reglas sin oposición, es más fácil que se cometan injusticias. Por eso, el texto invita a reflexionar sobre la importancia de la memoria, el pensamiento crítico y la defensa de la verdad. muestra cómo un gobierno autoritario puede manipular el miedo y la información para mantener el poder. Napoleón obliga a los animales a confesar crímenes, aunque es evidente que muchas de esas confesiones son producto del terror y no de la verdad. Las ejecuciones sirven para intimidar al resto de los animales y evitar cualquier forma de oposición. Laura Sofía López.

    ResponderEliminar
  36. Paula Andrea González Duarte1:53 p. m., julio 18, 2026

    En este fragmento de la rebelión de la granja, podemos destacar como Napoleón usa su poder, poder que se ve amenazado y a raíz de esto decide acabar con la vida de los principales promotores de la rebelión, no obstante, eso no le es suficiente y a través de la manipulación hace confesar a los demás “implicados” aunque no hayan cometido faltas reales y aún así decide acabar con sus vidas, abusando así de su poder. Y también, desorientando al resto de animales que saben que lo sucedido no está bien, porque existe un mandamiento que ellos crearon, pero en ese momento no puede ejercer oposición al poder de Napoleón.

    ResponderEliminar
  37. Luisa fernanda Soto beltran2:51 p. m., julio 18, 2026

    En mi opinión, esta parte del libro es de las más fuertes porque muestra cómo Napoleón usa el miedo para controlar a todos los animales. A mí me da la impresión de que muchas de esas confesiones no fueron sinceras, sino que los animales hablaron por temor a que les pasara algo peor. Lo que más me llamó la atención fue que cambiaron el sexto mandamiento agregándole las palabras "sin motivo", para hacer creer que las ejecuciones estaban permitidas. Eso demuestra cómo quienes tienen el poder pueden manipular las reglas y la memoria de las personas para justificar sus acciones. Pienso que el autor quiere mostrar que una dictadura no solo se mantiene con la fuerza, sino también cambiando la verdad para que la gente deje de cuestionar lo que ocurre.

    ResponderEliminar
  38. Este fragmento desde mi punto de vista indica como con poder y represión se puede manipular todo, algo muy importante tomando en cuenta la realidad de la humanidad el día de hoy. Los gobiernos ocultan cosas, abusan de su poder para callar a las personas, no avanzamos como sociedad, retrocedemos. Un ejemplo de esto son las mujeres en Afganistán o aquellas mujeres en estados unidos que luchan contra un movimiento que quiere quitarles su derecho al voto o que queda de aquellos inmigrantes que no son tratados como personas con dignidad si no como una raza discriminada por el racismo y la supremacía racial de Donald Trump. Este fragmente nos mantiene la mente fresca y clara de que pasa cuando el poder viola los propios límites de lo que alguna vez se prometió proteger (la integridad de todos) tanto de quienes convivían en la granja como de los que hoy en día convivimos en la humanidad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Paula anaya navarro2:26 p. m., julio 19, 2026

      Este fragmento desde mi punto de vista indica como con poder y represión se puede manipular todo, algo muy importante tomando en cuenta la realidad de la humanidad el día de hoy. Los gobiernos ocultan cosas, abusan de su poder para callar a las personas, no avanzamos como sociedad, retrocedemos. Un ejemplo de esto son las mujeres en Afganistán o aquellas mujeres en estados unidos que luchan contra un movimiento que quiere quitarles su derecho al voto o que queda de aquellos inmigrantes que no son tratados como personas con dignidad si no como una raza discriminada por el racismo y la supremacía racial de Donald Trump. Este fragmente nos mantiene la mente fresca y clara de que pasa cuando el poder viola los propios límites de lo que alguna vez se prometió proteger (la integridad de todos) tanto de quienes convivían en la granja como de los que hoy en día convivimos en la humanidad

      Eliminar
  39. El fragmento evidencia cómo el poder absoluto puede destruir los ideales con los que nace una revolución. Napoleón utiliza el miedo, las ejecuciones y las confesiones forzadas para controlar a los demás animales, demostrando que un gobierno autoritario no necesita que las acusaciones sean verdaderas, sino que las personas tengan miedo de cuestionarlo.

    ResponderEliminar
  40. Minerva oliveros garcia10:12 a. m., julio 22, 2026

    Al leer este fragmento sentí que la historia muestra cómo el miedo puede hacer que las personas dejen de cuestionar lo que ocurre a su alrededor. Lo que más me llamó la atención fue la manera en que Napoleón manipula a los demás animales hasta convencerlos de que las ejecuciones eran necesarias, incluso cambiando las reglas para justificar sus actos. Me parece que Orwell quiso demostrar que cuando alguien tiene todo el poder y nadie lo contradice, la verdad termina siendo reemplazada por lo que el gobernante quiere que los demás crean. Es un texto que hace reflexionar sobre la importancia de pensar por uno mismo y no aceptar todo sin cuestionarlo, porque poco a poco se pueden perder la justicia, la igualdad y la libertad que al principio motivaron la rebelión.

    ResponderEliminar
  41. Darlin Stiven Rodríguez Cardenas9:50 a. m., julio 24, 2026

    El gobierno hace caso omiso a su misma crisis de gobernabilidad, ignorando que es su pilar único y fuerte para tener su legitimidad como estado en aquellas partes recónditas donde no llegan, una vez se dan cuenta de pensamientos y/o ideales distintos a sus intereses, para ellos lo único es el autoritarismo, sin comprender las razones que llevaron a ese determinado grupo de no considerarlos legítimos...

    ResponderEliminar

  42. Lo que más llama la atención es cómo el miedo termina siendo más fuerte que la verdad. Los animales ya no cuestionan las decisiones de Napoleón y hasta aceptan que las reglas cambien sin darse cuenta. Al final, el poder no solo se impone con la fuerza, sino también haciendo que todos crean que siempre fue así. Parece que en la granja las normas se actualizaban más rápido que la memoria de los animales.

    ResponderEliminar
  43. me deja pensando cómo el poder totalitario no destruye la verdad de golpe sino que la erosiona por acumulación cada confesión absurda normaliza la siguiente y cómo el lenguaje mismo se convierte en su instrumento último: al insertar “sin motivo” en el mandamiento, Orwell muestra que la manipulación más eficaz no es la mentira flagrante sino la reescritura silenciosa de lo que se creía inmutable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Luisa fernanda pájaro padilla8:32 a. m., agosto 01, 2026

      Entiendo como un líder puede manipular el poder para controlar a los demás. George Orwell critica los gobiernos autoritarios que utilizan el miedo, las falsas acusaciones y la violencia para silenciar a quienes piensan diferente. Como lector, considero que esta parte de la obra evidencia la importancia de la justicia, el debido proceso y el respeto por los derechos de las personas. También enseña que cuando un gobernante concentra todo el poder y nadie puede cuestionarlo, es fácil que aparezcan los abusos y la injusticia. Es un mensaje que sigue siendo relevante en la actualidad y que invita a reflexionar sobre la necesidad de proteger la libertad y el Estado de derecho.

      Eliminar

Publicar un comentario

Deja tu comentario aqui:

Entradas populares de este blog

Willie Colón - Oh,¿qué será?

UNA FAMILIA -BOTERO

Es que somos muy pobres - Juan Rulfo Por Juan Rulfo

  Aquí todo va de mal en peor. La semana pasada se murió mi tía Jacinta, y el sábado, cuando ya la habíamos ente­rrado y comenzaba a bajársenos la tristeza, comenzó a llo­ver como nunca. A mi papá eso le dio coraje, porque toda la cosecha de cebada estaba asoleándose en el solar. Y el aguacero llegó de repente, en grandes olas de agua, sin dar­nos tiempo ni siquiera a esconder aunque fuera un mano­jo; lo único que pudimos hacer, todos los de mi casa, fue estarnos arrimados debajo del tejaban, viendo cómo el agua fría que caía del cielo quemaba aquella cebada amarilla tan recién cortada. Y apenas ayer, cuando mi hermana Tacha acababa de cumplir doce años, supimos que la vaca que mi papá le re­galó para el día de su santo se la había llevado el río. El río comenzó a crecer hace tres noches, a eso de la madrugada. Yo estaba muy dormido y, sin embargo, el es­truendo que traía el río al arrastrarse me hizo despertar en seguida y pegar el brinco de la cama con mi cobija en la mano, como ...