Espacio de discusión académica que apela a lo que comúnmente se repite en los pasillos de las escuelas de derecho “el que sólo sabe de derecho, nada sabe de derecho”; será un cenáculo de conversación a veces de noticias de actualidad, música, arte, opiniones diversas entre otros, donde se permita pensar el derecho
Podemos ver que José Saramago realiza una fuerte crítica de la situación política en el mundo. Primero que todo el habla acerca de “El nombre y la cosa” citando a Aristóteles, “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y la voluntad de la mayoría es ley”, como se dice en la cita, la primer parte es cierta , pues vemos que la minoría son los ricos y los que siempre han gobernado a lo largo de la historia de la humanidad. Después el habla de “Las democracias ciegas», citando el “Ensayo sobre la lucidez”, la cual es sobre una ciudad desconocida en la que por alguna razón el ochenta y tres porciento de las personas votan en blanco y pues se dice que el voto en blanco significa la acción, un reclamo por parte del ciudadano y es por ello que se puede observar que lo políticos se van por la apatía de los asuntos publicó. Por otro lado vemos que el también habla acerca de “Descubrámonos los unos a los otro”, en la cual el hace una critica a las potencias europeas y al trato comunitario entre los mismos países del continente y lo habitual que se ha vuelto culpar a los estadounidenses por todo lo que sucede en nuestros países y que esa critica que el hace a Erupa es una crítica de una u otra forma se puede reflejar en nuestra realidad.
ResponderEliminarPodemos observar en la conferencia de Saramago que el autor hace una fuerte crítica a la situación política actual en el mundo, explorando como los valores y deberes principales de la política no corresponden a la realidad en la que vivimos actualmente. Sin embargo, esta conferencia nos deja claro el hecho de que no nos debemos dejar engañar por las apariencias, que tomemos conciencia de nuestra responsabilidad en el mundo, y que hagamos valer nuestros derechos y deberes fundamentales. Saramago hace una lúcida critica donde demuestra que el lenguaje no siempre contiene lo que la cosa o el acontecimiento es.
ResponderEliminarInicialmente el autor intenta transmitirnos una problemática que ha sido abordada por todas las ciencias humanas y filosóficas, la cual consiste en el constante problema de la relación entre el hombre y la cosa. Sin embargo, al momento siguiente de su lectura nos damos cuenta como este se va enfocando en un aspecto en particular el cual consiste en plantear en una fuerte critica al aspecto político del mundo actual. Planteando que lo que sucede en el mundo en su ámbito jurídico es completamente diferente a la realidad en la que vivimos. Siendo así, el mundo real refleja todo lo contrario a lo que los sistemas políticos intentan implantar en una sociedad, por ende sostiene que el gobierno siempre ha estado encabezado por una minoría cualificada ,excluyente y repetitiva y que por esto somos engañados puesto que el poder nunca estará en manos del pueblo y mucho menos en poder de los pobres. Por esto, surgen las interrogantes respecto a si seguimos siendo engañados o intentamos cambiar la realidad para empezar a vivir en una verdad.
ResponderEliminarPodemos ver cómo este autor hace una fuerte crítica sobre la polémica del mundo. Lo primero que hace este autor es hablar del nombre y la cosa explorando como los valores y principios de la política no corresponden a la realidad de los hechos, este autor también demuestra el lenguaje no siempre contiene lo que la cosa o el acontecimiento es. Cómo lo es la democracia, la igualdad, el estado, los derechos humanos el tema que se aborda es la filosofía del lenguaje o filosofía lógica.
ResponderEliminarEsta conferencia me parece muy importante porque a qui podemos reflexionar un poco y darnos cuenta de que no podemos fijarnos simplemente en las apariencias por qué muchas veces eso no dice nada tenemos que buscar más información más contenido de alguna cosa o persona. Todos tenemos diferentes responsabilidades en este mundo y debemos aprender asumirlas . Aquí nos muestra también como somos engañados vivimos en un mundo en dónde en realidad el poder puede más que los pobres y son muchos interrogantes que nos hacemos por qué lo que se dice llamar Estado muchas veces no es lo que en realidad aparenta y es por esto que debemos empaparnos de información verdaderamente acertada y no dejarnos guiar por lo que vemos o por las apariencias.
YAIRA DIAZ - GRUPO B
Podemos ver cómo este autor hace una fuerte crítica sobre la polémica del mundo,
ResponderEliminarLo primero que hace este autor es hablar del "nombre y la cosa" explorando los valores y principios de la política no corresponden a la realidad de los hechos, este autor también demuestra que el lenguaje no siempre contiene lo que la cosa o el acontecimiento es.
Cómo lo es la democracia, la igualdad, el estado, los derechos humanos el tema que se aborda es la filosofía del lenguaje o filosofía lógica.
Esta conferencia me parece muy importante porque a qui podemos reflexionar un poco y darnos cuenta de que no podemos fijarnos simplemente en las apariencias por qué muchas veces eso no dice nada, tenemos que buscar más información más contenido de alguna cosa o persona. Todos tenemos diferentes responsabilidades en este mundo y debemos aprender asumirlas, Aquí nos muestra también como somos engañados ya que vivimos en un país en dónde, la es realidad es que el poder puede más que los pobres o minorías, son muchos interrogantes que nos hacemos por qué ¿lo que se dice llamar Estado muchas veces no es lo? que en realidad aparenta y es por esto que debemos empaparnos de información verdaderamente acertada y no dejarnos guiar por lo que vemos o por las apariencias.
En el anterior video José Saramago realiza un juicio sobre la polémica del mundo, el primer punto que toca el autor es sobre el nombre y la cosa examinado temas como los valores y principios de la política que no corresponden a la realidad de los hechos, José Saramago también plantea que el lenguaje no siempre supone que la cosa o el suceso es. El plantea una problemática que ha sido abordada por distintas ciencias humanas y filosóficas, que es relación entre el hombre y la cosa.
ResponderEliminarEs una conferencia que bajo mi concepción es muy importante porque podemos reflexionar dándonos cuenta de que no deberíamos solo fijarnos en las apariencias por qué muchas veces eso no dice nada, deberíamos buscar más contenido de alguna cosa o persona.
José Saramago es un narrador y ensayista portugués nacido en Azinhaga (1922) , que ganó el premio Nobel de Literatura en 1998.
ResponderEliminarEn su discurso llamado "El nombre y la cosa", explicando que se llama así pues el nombre no esta muy de acuerdo con la cosa y viceversa; él habla de la situación política en el mundo, y hace una critica de esta; menciona así mismo que los términos con los que se ha identificado la política tales como: igualdad, estado, democracia etc, no siempre son la realidad de la política actual.
Toma de referencia a Aristoteles y una de muchas veces en las que lo cita, expresa que los ricos son los que siempre han gobernado el mundo y que nunca nada ha estado arriba de ellos.
Me parecen muy importante este tipo de conferencias, puesto que siempre se necesita un golpe de realidad, y lo que dice Jose Saramago es completamente cierto, el estado , la ´política no siempre es lo que parece o lo que nos dicen que es; los ricos controlan el mundo mediante el poder, y así hacen que las minorías no tengan impacto en la sociedad. Es triste ver como el poder se ha convertido en lo mas importante, mucho mas por encima del bienestar general de una sociedad.
DANIELA MENDEZ PETRO - SOCIOLOGIA GrupoA
Es, en primera medida, una breve imprecación a la democracia, según el precepto aristotélico en que pobres y ricos deberían presidir un gobierno de coalición, encargado aquí según rezaría la cartilla o cualquier manual básico de derecho político de proveer y asegurar la intercomunicación y la simbiosis entre gobernantes y gobernados en el marco de un Estado de derecho.
ResponderEliminarLuego, aparece el concepto de Estado como la forma superior de moralidad, cuando, en la afirmación de Saramago, parece que estamos viviendo en el mundo al revés, en que precisamente el Estado casi es la forma inferior de la moralidad que queda. Se explica así el título general de este libro, dada la deficiencia semántica que no permite que algunas palabras puedan cumplir a cabalidad con lo que determina su significado:
La cosa no va muy bien con el nombre y el nombre no está muy de acuerdo con la cosa.
En esta conferencia, José Saramago, quien advierte no era político, ni filósofo, ni politólogo, sino sencillamente un hombre que escribiera historias y teatro, nos advertía de la necesidad de que el nombre democracia se correspondiera con lo que nombraba, para seguir llamándo a esta forma de gobierno así, o de lo contrario .
ResponderEliminarDUVAN ANDRÉS DURANGO RAMOS (SOCIOLOGÍA GRUPO B)
ResponderEliminarEl autor propone una revisión de un término que hace desde hace 25 siglos en la antigua Grecia se ha venido mencionando pero no siempre viviendo. Estoy de acuerdo con el señor Saramago; no hay una relación o nexo esencial entre la palabra democracia y lo que hoy se supone que es democracia. Los grandes gremios y élites políticas siempre han estado por encima de la voluntad popular, dicho sea de paso que vivimos en una quimera, pues creemos que los mecanismos de participación ciudadana como el voto son necesariamente el deseo de los votantes, (cuando no es así). Somos manipulados por minorías poderosas que gobiernan los estados desee hace años. Colombia es la muestra del estado 'democrático' que erróneamente ha adquirido tal cualificativo, la compra de votos, beneficios tributarios a gremios, gobernancia de las mismas familias y apellidos... sólo son pocas fechorías de nuestro país, y que decir de la parapolítica.
En conclusión, las cosas hay que llamarlas por su nombre, y debemos reinventar lo que somos, hay que crear conciencia social y discutir temáticas tan profundas como esta; no hay nada mejor que la educación social y verdadera noción de la realidad, para que desarrollemos mejor lo político y la política a fin de que seamos mejores sociedades.
En su conferencia, Jose Saramago nos deja ver y analizar una critica a la realidad que se esta viviendo en la sociedad, a pesar de ser una conferencia que dio a finales del año 2004, pienso que tiene mucha similitud a las experiencias políticas que vivimos actualmente, donde los valores principales de la política se alejan de la realidad de los hechos.
ResponderEliminarAdemas nos muestra y nos abre los ojos a una realidad que como sociedad no podemos ver, y por consecuencia, no logramos cambiar; e igualmente que el poder ha pasado a la cúspide de nuestro intereses y se olvida el bienestar general, el cual seria un fin de la política.
Esta serie de pláticas José Saramago logra con cierta ironía hacernos reflexionar y modificar nuestras ideas sobre la democracia, la sociedad y del Estado, no desde el punto de vista científico, ni siquiera académico, sino desde el sentido común. Esta reflexión debe hacer sobre aspectos relevantes en la vida de los ciudadanos y de lo que esperamos de nuestras instituciones. Así como respecto de luchar para lograr modificarlas, disminuir esa gran brecha que existe, que solemos llamar una verdad formal, y una verdad real. Al trascurrir el video, resulta una fuerte crítica de la situación política actual en el mundo, en el sentido de que las definiciones que históricamente han encumbrado los valores de la política: democracia, igualdad, Estado, derechos humanos, no corresponden a la realidad de los hechos. De esta lamentable incompatibilidad, Saramago arma su lúcida y devastadora crítica, que demuestra que el lenguaje no siempre contiene lo que la cosa o el acontecimiento es.
ResponderEliminarEl nombre y la cosa
ResponderEliminarEs una conferencia en la que se habla de
Libertad e igualdad, Los pobres son el mayor número y sobre ellos recaen las decisiones sin embargo los ricos también deben hacer parte de estas decisiones, para Aristóteles corresponde a la forma inferior de moralidad, la democracia se ejerce por el ejercicio político teniendo a sus representantes para que ejecuten las ideas establecidas en el marco de la ley, Enfocándose en las ideas políticas, habla también de las reflexiones de democracia y la sustancia de la misma, se habla de la Grecia antigua donde la libertad del hombre en la sociedad corresponde a su derecho a votar, por otro lado cuando se habla de Roma hubo obstáculos que era la aristocracia, también se habla de las garantías de una acción democrática, por lo que podemos decir que en el momento en el que el voto es introducido en una urna, la expresión de nuestra voluntad está esclarecida en ese papel, además de esto también habla de los procesos políticos de delegación, representación y autoridad democrática, cuando hablamos de la democracia occidental, no hay diversidad en lo que respecta al voto, con esto quiero decir que el voto de las personas ya sean pobres o ricas equivale al mismo valor dentro de la urna y esto representa el objetivo de una democracia igualitaria.
STEFANY CABRALES MADRID.
En el anterior vídeo, observamos la manera en la que este autor hace una significativa crítica acerca de la polémica mundial, tal como es la politica, entre otros.
ResponderEliminarEn primer lugar, el autor expone sobre el "nombre y la cosa" desde un enfoque de valores, donde los principios politicos, planteando que esta no es la realidad de los hechos, dando a entender de la misma manera, que el lenguaje no siempre expresa lo que verdaderamente es. Y como consecuencia, nos da la oportunidad de abrir nuestras mentes y reflexionar profundamente para darnos cuenta de la poca relevancia que tiene el hecho de que nos fijemos solo en apariencias, ya que, en la mayoría de los casos, estas no muestran la cara verdadera de ciertos acontecimientos y/o situaciones. Por lo tanto, en cuanto, queramos conocer acerca de algun tema o persona espefico, nos enfoquems en fuentes confiables y profundas y así mismo debe ser la investigación de la misma. Por otra parte, Saramago, expone la manera en la que somos engañados en nuestro pais, debido a la desafortunada realidad donde el poder prevalece sobre pobres o minorías, desatando una serie de interrogantes y queriendo entender las razones de todos los actos de estos entes. Y es por esto, que debemos estar informados de lleno sobre todo lo que acontece en nuestra sociedad y el mundo entero.
En el aporte de José Saramago, citan varias problemáticas a nivel mundial, desde creer en la cosa que nos presentan como ideal para regirnos como cómo es la democracia, pero a su vez los gobernantes mostrando apatía al pueblo luego de te ER el poder, también se ha hablado de revelaciones del pueblo como la mayoría de votantes lo hacen en blanco, cita por medio de Aristóteles que la mayoría son los pobres y la minoría, los ricos, siempre han Sido la Ley.
ResponderEliminarCrea una perspectiva paralela de la situación política del mundo, lo que es real, lo que creemos real que nos sucede y lo que hacemos para estar en esa posición, aclara que no debemos culpar a los países de mayor poder de todas las situaciones sociales y políticas que vivimos, que la acción llega hasta donde nuestra fuerza de democracia lo permite y ahí en adelante, presenta la libertad de un pueblo, libre de si mismo y de la minoría de la ley, los ricos, finalmente menciona que su crítica a Europa puede reflejar nuestra realidad.
El nombre y la cosa, es una suerte de ajuste de cuentas con la historia de la llamada democracia occidental, partiendo del viejo problema filosófico planteado en el Cratilo de Platón sobre la naturaleza y convención de las palabras, en tanto los valores políticos han perdido, tras tergiversaciones y “condicionantes de toda índole”, el sentido que otrora se les asignara: la democracia como aquella “quimera griega”, base de una sociedad armoniosa que en nuestros días tiende a mostrarse en la forma de “un cuerpo autoritario particular bajo los ropajes democráticos generales”. De ahí su crítica al acto de votar y su idea de formular una alianza tripartita en que tanto lo político, lo económico y lo cultural den al término la posibilidad de cobrar fuerzas y llevar a feliz término el proyecto social implícito en su ‘idílico’ significado. Saramago revisa en primera medida el doble cariz del acto de votar, como una forma inocente de delegar en algunos individuos las decisiones colectivas, cuando tras bambalinas intereses particulares están perjudicando el tan añorado bien común. Saramago hace citas sintéticas, sobre la forma de gobierno que planteaban los griegos, se sintetiza que “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley”. Continúa diciendo más adelante, “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número…”
ResponderEliminarNo obstante, la realidad muestra todo lo contario al ideario democrático. Primero, porque los pobres jamás han gobernado, sino que sigue siendo una minoría plutocrática la que ostenta el poder. Segundo, porque la abdicación cívica del voto una vez se realiza, lo que muestra la dinámica de poder es la exclusión o vacío institucional. Y tercero, porque la sonada inclusión, hoy elevada en valor de la democracia, sólo se cumple en la medida en que el voto tiene el mismo quantum o valor: el del hombre vale igual al de la mujer, el del rico al pobre, el del blanco al negro, el del indio al mestizo o zambo, y el del homosexual al heterosexual.
José Samargo le hace una crítica a la política. En la frase "Los ricos son los que gobiernan" se expresa la falta de igualdad que vivimos en la sociedad. Debemos tener garantías de una buena democracia para así poder cambiar la vulneración de la que día a día somos víctimas.
ResponderEliminarTambién mensiona que Aristóteles dice que los pobres son soberanos, por ser estos
el mayor número y las leyes se establecen a criterio de los mismos pobres. Pero seamos realistas los políticos siempre harán lo que les conviene sin importar las consecuencias.
Es por esto que debemos garantizar los derechos que tenemos por el simple hecho de ser persona implementar mecanismo efectivos para poder cambiar el mundo.
José Saramago expuso de forma nítida y contundente, en la conferencia que se realizó en el tecnológico de Monterrey, sus ideas sobre la situación política que ha azotado en el mundo entero. Es pavoroso, como los pobres siendo mayoría para una democracia, sean incapaces de elegir lo más beneficioso para ellos, asumiendo el liderazgo para elegir buenos gobernantes, basando sus ideales en personajes en los que primen bajo sus intenciones, aumentar y maximizar los niveles de bienestar de la nación. Sino que por el contrario, los ricos eligen a sus gobernantes siendo una minoría, ya que es claro que buscan satisfacer el bien particular, olvidándose en gran medida del bien común. Para ser más exactos, Saramago cita a Aristóteles, con estas espléndidas palabras, “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y la voluntad de la mayoría es ley”.
ResponderEliminarEn segundo lugar, toca temas claves sobre el abstencionismo y el voto en blanco. Invita a toda la población, a que si se encuentra inconformes con sus gobernantes, se alcen y voten en blanco, que es una forma de expresar su inconformidad en la democracia. Sin embargo, si se abstienen a votar, los hace indiferentes a la situación que los azotaría o por el contrario que sean buenos gobernantes. Es inevitable creer en una convicción tan vaga, como dejar esto a la suerte de las personas que asumen con conciencia, la posibilidad de imponerse a esas políticas viles y crueles, debido a que las clases políticas dominan en la minoría en gran magnitud, y abarcando el poco porcentaje que quedan de las mayorías, obtienen la soberanía que requerían.
En conclusión, es una invitación a todas las personas del mundo a que abran los ojos; a no dejar que los ricos decidan sobre el carácter y las decisiones del pueblo, a asumir la bandera de esas mayorías a los que por mucho tiempo les vulneran sus derechos, y viven en condiciones precarias, solo por abstenerse a votar o seguir la corriente de los aprovechados, que son los extremamente beneficiados en la ecuación.
La conferencia llamada: "el nombre y la cosa" en la cual nos habla el escritor José Saramago nos expone una crítica dirigida a la democracia actual y de cómo esta no corresponde a lo que anteriormente filósofos como Aristóteles han definido como democracia; así que el nombre de democracia no va bien con la cosa que hoy denominamos bajo esa concepción.
ResponderEliminarLa democracias, que deber ser un sistema que nos lleve hacia la igualdad para el beneficio de todos, lo que ha hecho es ser utilizado como un instrumento en el que algunos pocos se aprovechan de la legitimidad que les otorga el voto, para llegar al poder representando intereses que en verdad no los definen. Lo que hace la democracia es dividirnos en vez de unirnos e igualarnos.
Podemos concluir que no que hoy llamamos democracia es todo lo contrario a lo que alguna vez se planteo como tal, pues es tanta la diferencia y división que vivimos como sociedad, que los que gobiernan y deciden quienes gobiernan son solo unos pocos, dejando creer a las ciegas masas que son quienes tienen el verdadero poder.
Para José Saramago quien realiza una de la más grandes e importantes criticas puesto que criticaba desde una crítica a una de las figuras más grandes de la historia del mundo, en muchos aspectos tanto sociales y políticos, luego de haber escuchado los argumentos y preguntas de nuestro autor, me permito dar mi punto de vista y expresar mi admiración por el autor al tener el coraje tan grande de hablar de uno de los problemas más grandes de todo país como lo es la democracia, desde Aristóteles el poder política y la democracia ha por supuesto evolucionado desde la Atenas del siglo V, pero es que el problema no fue dicha evolución, sino, el uso que se le dio, actualmente tenemos el palpable problema de la corrupción en estos sistemas como el de la democracia, muy bien decía nuestro autor sobre las democracias ciegas, ¿Por qué tantos votos en blanco? ¿El pueblo no quiere votar?, ¿Por qué el pueblo no quiere votar a quienes les van a representar?, y es que es la gran critica, Saramago no solo se queda en la política, también hace una gran critica al lenguaje, afirmando que no basta con este para tener un claro “reporte” de los verdaderos acontecimientos, para mi opinión personal estoy en total acuerdo, para mí, el tener claro una situación sea la que sea el inmiscuirse en el contexto proporciona una mejor interpretación sin la censura de lo que en verdad está pasando.
ResponderEliminarJosé Saramago nos advierte en la conferencia la necesidad del nombre democracia, haciendo una crítica de la política en el mundo revisando las reglas de correspondencia entre lo que se quiere actualmente y el nombre democracia. Aunque haya pasado un largo tiempo desde que la idea de democracia se creó hoy en día todavía se mantiene intacta la idea del voto, si nos vamos primero con las citas que hace José las cuales están plateadas por los griegos podemos concluir que la realidad es totalmente diferente por lo siguiente: en la cita a Aristóteles en “la política” se menciona que “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley” lo cual no es cierto ya que los podres nunca han gobernado, sino que sigue siendo una minoría que es ostenta al poder, como segundo esta la siguiente cita “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número…” La inclusión hoy en día lo que hace es elevar el valor de la democracia ya que esta solo se cumple en la medida que el voto tiene el mismo valor en lo siguiente la mujer y el hombre son iguales, así como también el rico y pobre, el heterosexual y homosexual. Y donde nos lleva todo esto si a que nos digan la verdad o cambiar la realidad porque no podemos seguir nombrando democracia si lo que se nombra en esta no corresponde a la realidad.
ResponderEliminarConsidero como uno de los puntos más importantes a la cita que José Saramago hizo para comprender el concepto de democracia: "...Una organización en que el pueblo gobernado, gobierna a través de sus representantes". Esta podemos verla como una de las ideas que hoy en día encontramos en los múltiples libros y demás, cuyo fin es "defender" los ideales que han surgido alrededor del concepto de democracia, aun cuando la realidad es diferente. Dicha realidad es aquella en la que el factor económico ha primado sobre el democrático, llevando a que la segunda se vea, como el expositor lo dice, "obsoleta"; sin mencionar el aberrante hecho de que esta se confunda con la política, lo que trae consigo una mecanización, por así decirlo. Esto, entre otras cosas, fue lo que más me llamó la atención gracias a que concuerdo con él en que como ciudadano que se es, se debe pensar en grupo en pro de la sociedad, por lo que buscar un bienestar común debería estar por encima de los intereses y la incesante búsqueda del poder por parte de quienes están destinados, irónicamente, a gobernarnos.
ResponderEliminarEl nombre y la cosa, el autor en el vídeo, habla sobre las problemática del mundo, la política, la democracia, la filosofía y la igualdad... como citó ahí "que la igualdad en el estado pide que los pobres pobres no tengan más poder que los ricos". Más que todo esta citando a los pobres y hay otra cita de aristoteles que dice "jamás los ricos han sido más que los pobres" realmente admiro todo lo que dice este autor "JOSÉ SARAMANGO" ya que habla con tanta franqueza y dando como una enseñanza de que nadie es más que otro, ni por todo el poder que tengas, por ello critica tanto el estado, habla mucho de la igualdad, sobre ricos, pobres, poder y no poder. Y es la igualdad que falta en el estado, en la política, la equidad. Dice algo muy interesante en el cual concuerdo que esta idea para aristoteles era la forma superior de moralidad, pero lo estamos viviendo al revés, como la forma inferior de la moralidad que queda, según el autor y es cierto, porque son las cosas que se ven a diario y las cuales vivimos.
ResponderEliminarJosé de Sousa Saramago inicialmente intenta informarnos sobre la situación política en el mundo a través del tiempo haciendo énfasis en las ciencias filosóficas y humanas. Saramago hace una fuerte crítica a la política, porque como bien lo dice "Siempre nos han gobernado los RICOS" ; Plantea que el ámbito jurídico refleja algo demasiado diferente a la realidad en la cual nos encontramos, se enfoca en decir que el gobierno está conformado por una minoría excluyente y que somos engañados por ellos, ya que el poder nunca va estar en manos del pueblo ni de los pobres.
ResponderEliminarEn conclusión José Saramago nos hace tomar conciencia de nuestra responsabilidad en la sociedad especialmente en el ámbito político y que debemos hacer valer y respetar a los derechos y deberes fundamentales del Ser Humano.
Saramago expresa de forma crítica su posicion frente a las situaciones políticas que se enfrentan de forma mundial, al inicio enfoca el tema desde distintos puntos de vista como el filosófico, social, pero después podemos ver que se enfoca en la situación política la cual explica de forma temporal y realiza una critica frente a la misma, al idealismo que existe, como los sistemas en el papel son justos, equilibrados, pero en la realidad social no se viven esos sitemas, no hay un equilibrio de poderes, podemos ver la crítica que realiza acerca de como el sistema político es excluyente, elitista, no cumple sus deberes y se hace llamar representativo pero se olvida de aquellos a los que representa, un claro ejemplo es la situación politica colombiana, como los partidos se niegan a ellos mismos al ir en contra de su indice de pensamiendo, partidos con ideologías solo de nombres en donde el pueblo no puede identificarse y terminan siendo partidos que representan sus intereses particulares y no los del pueblo, el autor también gace una crítica acerca de como siempre hemos sido gobernados por los ricos, los cuales son la minoría quienes se creen más que el pueblo y no protege los intereses del mismo, el autor abree nuestro entendimiento frente a todos aquellos casos que hemos aceptado como sociedad y que nos han afectado a lo largo de los años.
ResponderEliminarSaramago expresa de forma crítica su posicion frente a las situaciones políticas que se enfrentan de forma mundial, al inicio enfoca el tema desde distintos puntos de vista como el filosófico, social, pero después podemos ver que se enfoca en la situación política la cual explica de forma temporal y realiza una critica frente a la misma, al idealismo que existe, como los sistemas en el papel son justos, equilibrados, pero en la realidad social no se viven esos sitemas, no hay un equilibrio de poderes, podemos ver la crítica que realiza acerca de como el sistema político es excluyente, elitista, no cumple sus deberes y se hace llamar representativo pero se olvida de aquellos a los que representa, un claro ejemplo es la situación politica colombiana, como los partidos se niegan a ellos mismos al ir en contra de su indice de pensamiendo, partidos con ideologías solo de nombres en donde el pueblo no puede identificarse y terminan siendo partidos que representan sus intereses particulares y no los del pueblo, el autor también gace una crítica acerca de como siempre hemos sido gobernados por los ricos, los cuales son la minoría quienes se creen más que el pueblo y no protege los intereses del mismo, el autor abree nuestro entendimiento frente a todos aquellos casos que hemos aceptado como sociedad y que nos han afectado a lo largo de los años.
ResponderEliminarPara tener una idea mas objetiva de lo que la democracia implica, sobre todo en tiempos de contiendas electorales, son de gran utilidad los conceptos que saramago expuso con gran nitidez en la conferencia dictada en el programa del tecnologico de monterrey, catedra Alfonso Reyes, celebrada en morelia durante el 2004. En dicha platica el premio Novel realiza una fuerte critica de la situacion politica en el mundo, intenta sensibilizar a su auditorio con un pragmatismo casi provocador, reta los conceptos duros, e invita a reflexionar. Para ello inicia su disertacion citando la politica, de Aristoteles:" en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor numero y la voluntad de la moyoria es ley" y aclara con ironia que en esta cita la primera de las premisas es cierta: nunca en la historia los ricos han sido mayoria, pero remata con la aseveracion que la realidad impone: los ricos siempre han gobernado al mundo o decidido quien por ellos gobierne.
ResponderEliminarA la democracia la definimos por sus aspectos formales, y no cuestionamos esos aspectos al considerarlos practicamente dogma. Es necesario redefinirla y cuestionarla, pues no por el hecho de que en determinado sistema democratico se puedan identificar alguno o varios de los elementos que integran las definiciones aceptadas, estemos obligados a admitir que hablamos de democracia.
Jesus madera molina
En esta conferencia el autor nos plantea una problemática política que afecta a la sociedad, de tal manera que, la primera ponencia es acerca del nombre y la cosa. Esto hace referencia a la situación política en la que la voz de la sociedad se ve afectada, puesto que, las grandes potencias han velado siempre por un interés propio, en donde los ricos han gobernado al mundo. Resaltando que los valores de la política se apartan de la realidad de los hechos, estoy de acuerdo con Saramago en cuanto a que el lenguaje no siempre contiene lo que la cosa o el acontecimiento es. En ese sentido nos incita a reflexionar sobre la realidad de lo que sucede y abrir los ojos para dejar de vivir engañados por esas “ideas políticas” que nos intentan meter en nuestras cabezas, porque la realidad es que los pobres son mayoría y la voluntad de la mayoría es ley.
ResponderEliminarJosé Saramago, en esta conferencia nos invita a reflexionar sobre el papel del estado, sociedad y democracia abarcado desde el sentido común y la conciencia social.
ResponderEliminarEl conferencista nos hace una comparación del concepto de estado ejecutado por Aristoteles, el cual dice que en democracia los pobres son soberanos, pues son mayoría y la voluntad de la mayoría tiende a ser ley. Nos dice que los ricos siempre han gobernado o escogido quien los gobierne, y aunque los ricos nunca han sido mayor número que los pobres, terminamos escogiendo siempre a estos para gobernar (nos recuerda el imperio romano, la edad media, y lo compara con gobiernos actuales), el Sr Jose Samarango nos incita a que la democracia más que estudiada debe ser redefinida y cuestionada, pues aunque en este mundo somos felices y es "el mejor de los mundos que pudimos tener", no podemos conformarnos a lo que este nos da y debemos luchar por mejorarlo, en esto me permito recordar cuando menciona el porque no podemos comparar el voto en blanco con la abstinencia, aunque estos parecen similares, el voto en blanco es una protesta de ciudadanos activos políticamente, recordando que desde la urna ya se encuentra en disputa la expresión política y demostración involuntaria de una adjudicación cívica.
Debemos volver al concepto inicial y hacerlo realidad, el gobierno debe ser del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, así el gobierno se ve obligado a que la felicidad sea de interes general y no particular, con el fin de preservar la vida y la dignidad de estas recordando que, como dijo José Saramago: "De nada servirá limpiar las aguas del río azotados por la ciudad, si el foco contaminador está en el nacimiento".
Esta conferencia dada por José Saramago, centra su tema en la relación de la democracia y su ejecución en los actuales tiempos, para esto, hace una crítica acerca cómo se desarrolla la política contemporánea, de lo cual, establece que, el mundo jurídico no refleja lo que sucede en la realidad, y esto se debe a que somos gobernados por un pequeño grupo élite que no se interesa por el pueblo. Saramago, plantea algo importante, y es que el lenguaje no siempre contiene lo que la cosa o el acontecimiento es, y dado que esto se da, muchas veces sucede que la cosa no va de acuerdo con el nombre y el nombre no tiene relación con la cosa, en este sentido, así sucede con la democracia, en la que no hay una relación entre la palabra y lo que hoy en día pensamos que es democracia, afirmación con la que me encuentro totalmente de acuerdo, ya que esta debería significar el gobierno del pueblo, sin embargo, en la actualidad, es solo el gobierno de unos pocos privilegiados.
ResponderEliminarEn ese discurso nos podemos dar cuenta la forma en como el señor José Saramago, nos dice toda la desigualdad y Violación de los derechos de las persona ya que algo en el Colombia suele pasar mucho. Que tristeza que un ser humano consiente de todas las necesidad que tiene un estado le quede tenga grande hacer el bien. desde que yo tengo uso de razón esto siempre a sido así. sociedad a hecho que el ser humano se en ciegue y sea tan egoísta hasta con el mismo, y en el discurso de señor del José Saramago los podemos dar cuenta todas las vagabunderías que se presentan a nivel político en ese país y es algo que no solo existe en ese país si no en todas las potencias. con la situación que esta viviendo el mundo nos podemos dar cuenta como la ambición y las ganas de mas poder nos tienen pasando por unas de las pandemias mas desastrosas que han podido existir en la tierra, ojala y los ser humanos que ocasionaron y los que la ambición los esta matando analicen bien la situación y habrán los ojos y así como lograron matar a miles de personas logren hacernos vivir a los poquitos que quedemos de una manera diferente.
ResponderEliminarEs muy importante la cita de Aristóteles, que hace José Saramango: "los pobres son más que los ricos" , esto es muy importante debido a que estamos en una democracia y esta parte de la población son los que más aportan votos (debido a su gran número), en nuestra democracia tenemos el derecho a elegir y a ser elegidos. El pueblo gobierna a través de los dirigentes que escogen y los representan, por ello es que es muy importante saber por quien votamos, sus ideales y votar a conciencia, debido a que son los gobernantes que estarán en el poder por los siguientes años. en nuestro contexto (Colombia), radica un problema muy grande que es la corrupción y la malicia de los políticos para aprovechar la democracia y comprar votas para obtener la victoria, la mayoría de nuestro pueblo es muy, muy ignorante y vive en pésimas condiciones, lo que hace que vendan su voto por un mercado o 50.000 pesos. Entonces ponen en el poder a personas poco preparadas o que simplemente van a robar y a empeorar la situación del país. Venden el voto y luego se andan quejando de los malos manejos, si se aplica un poquito de lógica, comprendemos que un político que compra votos e invierte una cantidad exagerada en la compra de votos, lógicamente cuando esté en el poder va a vaciar las arcas del estado, para recuperar su dinero y salir con mucho mas, debido a que su objetivo no es ayudar al pueblo sino enriquecerse. En mi opinión no cualquiera debería llegar al poder, sino gente preparada y con las virtudes o características esenciales para gobernar. Lógicamente su preparación no va a garantizar que gobierne bien, debido a que vemos que muchos corruptos están muy bien preparados y han pasado por las mejores universidades, es por ello que se hace necesaria la mayor intervención de los órganos supervisores en las elecciones y en el control político de estos funcionarios para bajar nuestros altos índices de corrupción. Es inaudito los Miles de millones de pesos que se gasta en mantener a un gobierno tan corrupto y que hayan Miles de personas que no tengan que comer al día. "El gobierno debe estar integrado por persona aptas para hacerlo, que no solo cuenten con el voto popular, sino con virtudes, carácteristicas y un carácter y una ética que permitan tener claridad de las consecuencias de la corrupción", "los estados tienen a los gobernantes que se le parecen", "lo que este país necesita es más políticos desempleados", mientras el pueblo sea ignorante y no aprenda a votar, seguirán los mismos en el poder y de nada serviría una democracia si va a ser dirigida por unos políticos insaciables y corruptos.
ResponderEliminarEn el vídeo se muestra como Josè Saramago, un escrito, realiza un juicio con respecto a la polémica del mundo, haciéndonos reflexionar sobre asuntos que afectan nuestra sociedad y mostrándonos una verdad sobre el Estado, haciéndonos ver que el gobierno de una u otra manera siempre esta lleno de mentiras pues no es como lo aparenta siempre y que este siempre esta a favor de los mas favorecidos, dejando a las personas realmente vulnerables a un lado y haciendo creer que en realidad es un órgano equitativo, podemos observar que esta entrevista se realizo hace años y con esto logramos darnos cuenta que este órgano no cambia nada, que desde siempre ha sido un órgano lleno de mucha corrupción y lleno de problemas de desigualdad, como dijo Saramago que los ricos son los que controlan al mundo, los ricos son los que siempre gobiernan es cierto y seguirá siendo hasta que decidamos cambiar esa realidad.
ResponderEliminarEn esta conferencia impartida por el escritor de novelas de origen portugués José Saramago la cual lleva por título “El nombre y la cosa”, hace una crítica a lo que respecta a la situación política actual, dicha critica nos invita a la reflexión y al análisis puesto que cuestiona la exactitud con la que se aplica el modelo democrático, y es aquí donde estoy en total de acuerdo con el señor Saramago ya que no hay relación alguna en lo que conocemos como democracia y lo que en realidad hoy en día es. En la cita de Aristóteles que hace el señor Saramago, “En democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y la voluntad de la mayoría es ley”. evidenciamos que esas palabras están muy distante de la realidad puesto que una minoría que son los ricos solo velan por el bienestar particular son ellos los encargados de tomar las decisiones, de gobernar. Por otro lado también toca un tema importante y muy cierto que respecta al voto, el cual nos deja entrever que si las personas no están de acuerdo con los aspirantes al cargo de llevar la riendas de su país utilicemos la opción del voto en blanco y no la indiferencia y la ignorancia de no salir a votar ya que indirectamente están contribuyendo con el destino favorable o desfavorable que tomara el país. Puedo concluir que esta conferencia como lo dije al principio es una invitación, una invitación a despertar y darnos cuenta que lo que creemos como democracia solo es una idea falsa y no debemos dejar las decisiones colectivas en manos de los ricos que poco a poco nos llevaran al fracaso por defender solo su interés particular y no el común.
ResponderEliminarJosé Saramago hace una conferencia llamada el nombre y la cosa en la que postula los problemas que suceden actualmente en los diversos gobiernos..... Me llama la atención que dice "que los pobres no van a tener más poder que los ricos" es triste porque los pobres son más y que éstos sufren más desigualdad, los que sufren desprecio y que algunos que trabajan en casa de ricos son muchas veces tratados como esclavos... Por otra parte me encanta que expresa que dice que el mundo va a ser siempre gobernados por ricos y es así, jamás vamos a ver a una persona pobre dirigiendo un municipio o un departamento, aunque se puede ser posible preparándose para no ser visto como una persona inferior. Ahora bien, este mensaje nos llama a reflexionar y ver lo que sucede con las clases sociales en el que "los ricos son más ricos y los pobres más pobres" es momento de reflexionar y cambiar ese concepto.
ResponderEliminarJose saramango realiza la conferencia llamada el nombre y la cosa donde este refleja su pensamiento y preocupación sobre la situación socio-politico que se está afrontando, el se enfatiza en la igualdad y exprésa como la poblacion que viven en condiciones de pobreza son mayor cantidad que aquellos que cuentan con facilidades económicas y es lamentable como a pesar de conformar la mayor parte de la población aún así no se les concede la facultad de tomar desiciones políticas que los beneficien si no al contrario están desiciones recaen sobre el grupo pudiente, demostráno asi como existe uns elite dominante donde en este sistema se demuestra a sobre manera la desigualdad y el apogeo de la voluntad particular sobre la colectiva
ResponderEliminarEl autor cita a Aristoteles con respecto a esta problemática el afirma que la soberanía debe recaer sobore los pobres ya que ellos al ser mayoría la voluntad de la mayorían es ley además se afirma que la única forma de hacer uso de la democracia es haciendo uso del ejercicio político. Aquí el autor empieza a hacer una crítica hacia el abstenciónismo en las votaciones y afirma que al hacer esto la población se muestra indiferente y se abstienen de tomar desiciones que los favorezcan como alternativa saramango propone que si existe inconformidad con respecto a los gobernantes deberían hacer uso del voto en blanco.
MARÍA FERNANDA ROJAS BENAVIDES
GRUPO "A"
quiero extraer una de las citas con las cuales JOSÉ SARAMAGO abre su conferencia: el nombre y la cosa. la primera: “los pobres son soberanos por que son el mayor numero y por que la voluntad de las mayorías es ley” Aristóteles. esta frase me dirige al tema de la soberanía y las mil y un criticas que puedan surgir alrededor de la forma en la que funcionan los sistemas políticos en el mundo o cuales son las virtudes de los gobernantes o de los entes que de cierta manera manejan las sociedades. la cuestión es que jamás los ricos han sido mas que lo pobres y sin embrago los ricos siempre han sido lo que han gobernado el mundo. trayendo esta reflexión a la realidad colombiana podríamos traer también a punto de critica la peor de las inmundas acciones por parte de esta clase que llega a consagrarse en a la vida política con supuestas propuestas veraces y con un falso espíritu de representar la realidad de los que representa. en el ejercicio del poder político, el pueblo gobernado gobierna a través de sus representantes. pero en el peor escenario de la política y a democracia, este representante realmente no es fiel a su nombre y por otra parte resulta perseguidor de fines que responden a su ambición personal aprovechándose de la legitimad constitucional. diversos procesos en una sociedad se desarrollen en nombre de la democracia, esto no significa que en realidad se esté desarrollando una verdadera democracia. la elección popular intenta por todos los medios expresar la voluntad política pero que pasa si este voto en realidad no es luz que refleja el verdadero concepto interno de la persona al depositar su voto, si no que nos encontramos con que estas personas solo han sido víctimas de la demagogia de esos políticos, no me gusta decirlo pero son los pobres , los que se mueven más por cualquier manipulación en primera instancia, tragan entero a diferencia de las personas con mayores privilegios y mayor educación que les proporcione tener criterios, además las personas pobres responde en ocasiones por la necesidad, la manipulación y la idea de vender un voto por un mercado, un dinero o una comida comunal. son frágiles de criterio político. y son esas personas las que salen a votar, además son mayoría. hasta qué punto podrán darnos garantía de una acción realmente democrática, las diversas instancias del poder político no garantizan verdadera democracia, está plagada de corrupción y todo tipo de problemas como la educación y la poca cultura cívica. la democracia ha caído a la fragilidad de no tener un verdadero sentido cívico. como lo menciona SARAMAGO, es urgente reinventar la democracia por que perderemos con ella la esperanza de algún día ver respetados los derechos humanos en el planeta y este seria el gran fracaso de nuestra época. sin democracia no hay derecho, sin derechos humanos tampoco habrá democracia.
ResponderEliminarHoy en día los estados y el mundo está gobernado por aquellas personas que son muy adineradas y tienen poder, a ese grupo de personas lo vamos a el nuevo orden mundial, estas personas son los magnates del mundo y en pocas palabras tienen el poder de controlar el sistema económico, social y político, pero ojo que para ellos trabajan los pobres, y sin estos ellos no serían magnates. Entremos en materia del autor, el crítica el abstenciónismo poraue en el caso de que los sufragantes no estén de acuerdo con los postulados, estos tienen la opción del conocido voto en blanco y así se demuestra concretamente el inconformismo que se tiene, y es mucho mejor que no hacer nada como no sufragar o no hacerlo en el instante, eso lo vemos reflejado en el día de hoy, los ricos compran las elecciones para llegar al poder y controlar y si el sufragio se hiciera a concierna los más inteligentes e indiscutiblemente los pobres tendrían el poder, pero lastimosamente ma realidad es otra.
ResponderEliminarno todos tienen la capacidad intelectual para hablar de política y la problemática que ha venido trascendiendo desde décadas anteriores, y que ademas es una situación que ataca al mundo entero.
ResponderEliminarjose Saramago, letrado de muchos años aborda esta temática de una manera reflexiva pero sobre todo muy real, habla de muchos detalles que ahora se ven tan obvios pero nunca habían sido mencionados, solo un hombre como el con su vehemencia invita a valorar lo que verdaderamente vale en estos tiempos, y quienes somos los que podemos decidir el futuro de un territorio.
la persona pobre humilde y honrada capaz de decidir por ser mayoría se deja llevar de lo material y de la necesidad, talón de aquiles del que se aprovecha todo futuro mandatario, cambiando la mentalidad se puede lograr un cambio, poner al poder alguien que gobierne con eficiencia y eficacia, y la única manera de lograr ese cambio de chip es la educación y la lectura,.
y es aquí donde comenzamos a flaquear, la educación colombiana se arrastra en sus procesos y se desgasta las uñas para dar lo mejor de si, porque el desamparo del gobierno es tangible, pero al gobierno le conviene la ignorancia del pueblo.
dejar la ambición de lado, es un trance fuerte que se puede lograr, si le damos el valor a lo realmente importante, nosotros, el pueblo, somos la sociedad y de nosotros depende seguir creciendo o decreciendo.
luchar por los derechos sin olvidar ni vender nuestros deberes es lo que debemos implementar para lograr la democracia real
De la anterior conferencia realiza por el narrador y ensayista portugués José Saramago; hace una fuerte intervención acerca de la situación socio-política actual a nivel mundial, analizando como los principales valores y deberes políticos no corresponden a la realidad en la que nos sumergimos actualmente en el diario vivir.
ResponderEliminarSaramago parte de unas citas planteadas por los griegos, sobre forma de gobierno. En donde Aristóteles cita la Política, como; “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley”. Agrega que; “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número”.
Lo que desea José Saramago es abrir nuestros ojos, señalando que nuestra democracia es, como en la frase de Gabriel García Márquez, que “durante muchos años la Mamá Grande había garantizado la paz social y la concordia política de su imperio, en virtud de los tres baúles de cédulas electorales falsas que formaban parte de su patrimonio secreto.”
José Saramago, ganador del nobel, en esta conferencia realiza una fuerte crítica acerca de la situación política que presenta el mundo desde hace muchísimo tiempo. Estoy completamente de acuerdo con la cita que realiza de Aristóteles: “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y la voluntad de la mayoría es ley", por supuesto con lo que dice acerca de esta, ya que es lo evidenciado. A pesar de que las personas que viven en la pobreza son la mayoría, los ricos siempre son los que han gobernado y este es el problema de la democracia, por lo que debe ser reestructurada, además de seguir incentivando a las personas a expresar su opinión a través del voto.
ResponderEliminarel "el nombre y la cosa" de jose saramago es un libro que reune una conferencias hechas en Mexico, en este libro saramago nos dice que no nos dejemos engañar por las apariencias, que tomemos conciencia de nuestra responsabilidad en el mundo y que asumamos con contenido los deberes fundamentales tanto como los derechos fundamentales son algunas de las cosas que se muestra esta increible obra donde el pensador empapa de ficción su alegoría permanente, su lucha por la dignidad del hombre, una vez aceptada su esencia.
ResponderEliminarGabriela Sanchez
Esta conferencia resulta ser muy interesante, pues se distingue mas enfáticamente una problemática social y política en la que si bien es cierto la democracia que se idealiza no es la que se vive en la realidad, puesto que según lo que conlleva la democracia, esta reside en el pueblo, en los pobres que son los soberanos y aquí quien expresa la voluntad es la mayoría es decir el pueblo, pero relacionándolo con la realidad de nuestro país por ejemplo, donde las minorías son excluyentes y estas tienen la voluntad porque puede decirse que se aprovechan de la supuesta vulnerabilidad del pueblo y que le hacen notar al mismo pueblo, de manera distinta seria si al pueblo le fueran reconocidos principios de prevalencia frente a estas minorías excluyentes, no habrían derechos vulnerados, seria una verdadera democracia y no lo que se ve hoy día que es la democracia ciega. Los sistemas políticos en sus postulados y en lo que aparentemente constituyen como sus funciones, lo que protege, lo que brinda al pueblo, sus normas podrían verse de manera perfecta pero al momento de aplicarla a la sociedad, a la realidad es donde se tiene en cuenta que no depende del sistema político la eficacia de estos estados según lo que prometen brindar, sino mas bien de las minorías que no tienen en cuenta principios y deberes con el pueblo, no actúan en cuanto a sus funciones como deberían.
ResponderEliminarJosé Saramago, un gran escritor que hace una crítica socio política a la sociedad, nos demuestra como los ricos solo se hacen más ricos y viven de los pobres, la desigualdad que se sigue viviendo en este país. La pobreza cada vez se hace más grande y siempre se humillan a estos. Es tan horrible como esta es una realidad, como siempre los pobres son quienes sufren las consecuencias, son humillados, maltratados, engañados y utilizados; los ricos son los que tienen el poder y no importa la situación, siempre ganan. Es algo cruel y triste pero real
ResponderEliminarAquí nos encontramos a José Saramago el cual abarca un concepto fuerte en nuestra actualidad como lo es la democracia cabe enmarcar que es mayormente una crítica en nuestra realidad que está viviendo nuestra sociedad, la sociedad elitista (política) ha venido oprimiendo a la voluntad de la nación. Después hace énfasis en el concepto de estado, cuando Saramago implica que los conceptos no van acorde con la sustancia de la palabra en sí. Esto es una realidad que vive nuestra sociedad y hay que hacer algo para cambiarlo.
ResponderEliminarJose Saramago, Aristoteles "en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor numero y la voluntad de la mayoría es ley"
ResponderEliminarTodos los colombianos o los seres humanos del mundo deberían tener por lo menos en su vida unos cuantos minutos de su tiempo para ver este vídeo, escuchar hablar a Saramago es de las dosis de conciencia que necesitamos los seres humanos de a pie para saber y tener en cuenta que nosotros somos los que mandamos, el proletariado, el pueblo, el de a pie, el pobre si nosotros porque somos la mayoría y somos los corderitos que durante años , décadas hemos elegido a unos cuantos ricos para que nos maten y nos tengan sumidos en la decadencia de seres humanos en lo que nos convertimos y esa herencia de decadencia a la hora de elegir nuestros gobernantes se la estamos pasando a nuestros hijos bien lo decía Aristoteles "en democracia los pobres son soberanía son el mayor numero y la voluntad de la mayoría es ley, pero nosotros nunca nos a gustado abrir los ojos para mejorar y cambiar para avanzar, si no seguir anclados al dominio por miedo al cambio.
Sociologia- grupo C.
Me pareció muy interesante el vídeo debido a el tema que trata, un tema tan discutido y afectado hoy en día (la democracia), es triste ver la realidad de muchos países , en dónde el pueblo no aprovecha la capacidad y derecho que tiene de votar, para poder elegir gobernantes correctos y que no sean corruptos, en este proceso el pueblo tiene la opción de cambiar su destino y reivindicar sus derechos, debido a que tienen la mayoría de la cantidad de votos y aquí no importan las condiciones sociales o económicas, cada voto es contado por igual, pero lastimosamente la mayoría de personas deciden vender su voto, lo que aumenta el círculo vicioso de la corrupción y hace que cada día estás clases pobres se hagan más pobres y el poder siga dirijido por corruptos, que manchan el correcto sentido y fin de la democracia. Hay que empezar a cambiar la mentalidad a la hora de tomar decisiones y en especial a la hora de ejercer el derecho del voto, para escoger al mejor candidato, personas que quieran el cambio, que quiersn implementar políticas correctas y sobre todo que en verdad quieran el beneficio de todos nosotros.
ResponderEliminarLa democracia sin duda ha ayudado a mejorar la situación de muchos países, debido a la gran participación e inclusión que tienen todos los círculos de la sociedad , el problema de la democracia, es que en muchos países empezaron a aprovecharse de las malas condiciones por las que viven la mayoría de personas y la facilidad para comprar conciencias y votos, lo que ha facilitado que muchos corruptos estén en el poder y lo único que hagan es robar y desangrar los derechos y bolsillo del pueblo , hay que aumentar los controles y penas para las personas corruptas.
ResponderEliminarJose saramago, sin duda nos da un despertar fuerte, vemos tantas problemas actuales que no logramos dimensionar lo que en verdad debemos hacer o actuar.
ResponderEliminarA pesar de que sea una conferencia del año 2004, tiene tanta relación con el actuar que tenemos en la vida social ahora mismo. Es que (DEMOCRACIA) es un tema tan facil de explicar pero tan difícil de aplicar, un tema que de ha visto tan afectado que hemos perdido la noción del como deberíamos actuar. Cuando hablamos de democracia vemos de que el pueblo es en quien reside el poder, pero tristemente en nuestro pais estamos inmersos en una corrupción que domina y afecta a las minorías.
Una conferencia muy interesante por José sarmango en el que tratamos temas de gran interés como es el tema de la democracia, en donde se muestre que aún en nuestro tiempos es complejo tener una democracia sincera ya que los gobiernos del mundo o la mayoría de los países siempre tienden a tener intereses económicos a los que se beneficia a los rico como lo dice José los ricos siempre han gobernado y hoy más que nunca vemos esa realidad
ResponderEliminarLa democracia, una idea maravillosa y alavada cuando surgió y todavía siendo glorificado pero tienes sus fallas, un sistema que busca la mayoría de votos sin importar las minorías, y aún así teniendo como el perfecto ideal que todo el pueblo obtenga lo que desee y como sabemos algo verdaderamente imposible todos somos diferentes y tenemos pensamientos diferentes; pero esas diferencias no significan que no puedan coincidir, las personas últimamente piensan que esto ya no es posible o eso podemos sacar con las cifras de votos en blancos que s el tienen cada vez más en las votaciones, la spersonas no están conformes con sus candidatos o con el sistema sistema empleado pero yo creo y esroy de acuerdo que no es un odio, desprecio o inconformidad con el sistema sino a lo que lleva este y a lo que nosotros mismos nos condenamos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarJosé Saramago en esta conferencia nos habla de política, haciendo énfasis en la democracia, es muy directo y en mi opinión acertado en cada uno de los puntos que expone, fue cuestión de ver pasar toda la realidad que hoy en día nos azota en solo 42 minutos, y por justa causa genera tristeza saber que conocemos el problema y se nos imposibilita lograr una verdadera solución, en la democracia actual muy poco de lo que está escrito en papel logra verse cumplido en la sociedad, aun cuando la mayoría es pobre es sometida por una pequeña minoría que se ha ganado el poder desleal y suciamente, este pequeño grupo ha cerrado casi en su totalidad la posibilidad de ver un pueblo que gobierna y no que solo elige.
ResponderEliminarEn este orden de idea es necesario preguntarnos si en realidad podemos llamar democracia a este sistema en que vivimos, la respuesta es evidente, pero aun así preferimos no debatir sobre el tema, como lo expreso Saramago esta sociedad discute por todo, menos sobre democracia, ¿será acaso que nos resignamos? O bien, ¿Somos en su totalidad un pueblo reprimido?, son muchas preguntas, tantas que al final preferimos “que todo pase”, lo que me lleva a pensar que las esperanzas son casi nulas y más cuando por fin hay un grupo que va por todo y termina destruido nuevamente por la minoría ilógicamente, o paradójicamente por la misma de la misma minoría con aire de mayoría.
Me opongo a pensar que estamos condenados a vivir para siempre de esta manera y sueño con despertar un día y ver al pueblo en el lugar que le corresponde, añoro vivir por lo menos algunos años de mi vida en una verdadera democracia, esta conferencia ha cambiado un poco mi forma de ver las cosas, conocer la realidad es a grandes rasgos el comienzo de cambio.
Hecho por Andres Felipe Gaviria Padilla.
El discurso del sr Sara mago está basado evidentemente en el liberalismo, desde este punto de vista desglosa varios aspectos en lo que concierne a política, tomando como ejemplo varios escenarios a nivel mundial y lo que llama la atención es la forma como hace énfasis en estos sistemas de gobierno de manera subliminal, pero también explica la importancia, de lo que debería ser una buena y verdadera democracia.
ResponderEliminarfuerte crítica de la situación política actual en el mundo, explorando cómo los valores principales de la política no corresponden a la realidad de los hechos. De esta lamentable incompatibilidad, Saramago arma su lúcida y devastadora crítica, que demuestra que el lenguaje no siempre contiene lo que la cosa o el acontecimiento es.
ResponderEliminarBasicamente en la conferencia de José Saramago, hace una critica construtiva a lo que es la democracía desde la filosofía de Aristóteles y la política en la actualidad, ya que esta a traves de la democracía se ha convertido en todo lo contrario al afirmar que el poder soberano recae sobre el pueblo, pero lo que en realidad ocurre es que este poder en ultimas termina en los ricos, así se puede inferir que la democracia en la practica no ocurre en lo que es en la teoría, lo que es realmente cierto y lo evidenciamos en los gobiernoa del mundo e incluso de nuestro país que en nada favorecen al pobre con sus promesas y terminan enriqueciendose ellos mismo a costa de este. Sin embargo Saramago no descarta el uso de la democracia, ya que es esencial sobre todo en la busqueda de D.D.H.H, de manera entonces lo que hay que haces es reinventarla y así obtener el verdadero fin de ella, este ha sido un mecanismo propio de la humanidad y no es razonable eliminarla, es así donde apoyo sus afirmaciones porque hemos sido testigo a lo largo de la historia reciente como esta ha sido usada por unos pocos para el beneficio de ellos y olvidando así de por quienes estan en el poder y que obligaciones deben tener al llegar a este; siempre pensado para el pueblo, hacia el pueblo.
ResponderEliminar"En democracia los pobres son soberanos, Porque son el mayor número, y la voluntad de la mayoría es ley". Pero la igualdad en los estados de que los pobres No sean más poderosos que los ricos, y los ricos piensan los únicos soberanos. Pero el estado debe obrar, garantizando la igualdad y libertad. Pero, aunque estas dos clases sociales se enfrenten los ricos Siempre será minoría puesto que, a lo largo de la historia, los ricos nunca han sido más que los pobres. Y sólo con esta frase nos damos cuenta de las fallas de nuestro estado, donde no se garantiza la libertad y mucho menos la igualdad, nuestro estado, un estado que somete y explota al trabajador y Al pobre, donde a pesar de los esfuerzos de llegar una igualdad, no se ha podido lograr, donde Aunque existe una aparente "democracia", siempre se termina siendo aquello que diga el más rico y poderoso, así dejando sin voz ni voto a esa mayoría que debería tener la soberanía.
ResponderEliminarLo mas infausto de está conferencia es que fue hace años atrás y si miramos nuestra realidad sigue siendo lamentable, está política sigue estando fuera de lugar a la realidad, seguimos teniendo opresión por la clase alta, los que fuertemente trabajan, fuera de una oficina, sin aire, sin comodidades siempre van a tener menos reconocimiento público y económico que quienes vienen dominando el estado y sus instituciones desde tiempo atrás.
ResponderEliminarCuando pienso en el título de la conferencia de José saramago, pienso qué a veces los nombres de las cosas y las cosas no son lo mismo, cuántas veces hemos pensado que el significado de algo a veces es tan distinto de la realidad o del uso que se le da que parece que tiene otro contexto, o que significa otra cosa, hace una alusión histórica, pero además de esto añade una crítica a la democracia, o a la supuesta democracia, para mí la democracia es el nombre y la cosa pues, deja mucho que desear, en realidad el concepto de democracia en Latinoamérica, y hablando desde la realidad que conozco en Colombia, está completamente tergiversado, y podríamos decir que esto es así por la ignorancia de la gente sumada al gobierno de las minorías poderosas que han sido las mismas, y aunque no vivimos en una monarquía, parece que en Colombia el poder se pasa de generación en generación y de amigo corrupto a amigo corrupto.
ResponderEliminarMaría Andrea Gómez - Grupo B
Cuando pienso en el título de la conferencia de José saramago, pienso qué a veces los nombres de las cosas y las cosas no son lo mismo, cuántas veces hemos pensado que el significado de algo a veces es tan distinto de la realidad o del uso que se le da que parece que tiene otro contexto, o que significa otra cosa, hace una alusión histórica, pero además de esto añade una crítica a la democracia, o a la supuesta democracia, para mí la democracia es el nombre y la cosa pues, deja mucho que desear, en realidad el concepto de democracia en Latinoamérica, y hablando desde la realidad que conozco en Colombia, está completamente tergiversado, y podríamos decir que esto es así por la ignorancia de la gente sumada al gobierno de las minorías poderosas que han sido las mismas, y aunque no vivimos en una monarquía, parece que en Colombia el poder se pasa de generación en generación y de amigo corrupto a amigo corrupto.
ResponderEliminarMaría Andrea Gómez - Grupo B
El discurso de José Saramago es muy interesante ya que, el tema que tocó es muy importante y mas en este tiempo la política no está actuando como deber ser, no está siendo justa con la población que los escogió, cuya población tiene necesidades que se deben cubrir. Es triste tener que saber todas estas cosas, todas las necesidades que viven un país, es triste saber que la democracia no está siendo justa, que las personas que llegan al poder, hablan, prometen y no cumplen, y uno como ciudadano que se da cuenta de todas esas cosas, no tiene la posibilidad de hacer algo por tener miedo a lo que pueda pasar mas adelante.
ResponderEliminarSaramago en su discurso hace una fuerte crítica a lo que es la realidad de la política hoy en día como el mundo se ha dejado someter por grupo personas que ha dejado a un lado los derecho humanos y tienen cm importancia sus ideologías capitalistas para así llenarse sus bolsillos de dinero, y resalta mucho que es así y seguimos votando por los mismos , que queremos un nuevo mundo pero seguimos detrás de los mismos animales.
ResponderEliminarPodemos observar en la conferencia de Saramago que el autor hace una fuerte crítica a la situación política actual en el mundo, explorando como los valores y deberes principales de la política no corresponden a la realidad en la que vivimos actualmente. Sin embargo, esta conferencia nos deja claro el hecho de que no nos debemos dejar engañar por las apariencias, que tomemos conciencia de nuestra responsabilidad en el mundo, y que hagamos valer nuestros derechos y deberes fundamentales. es necesario preguntarnos si en realidad podemos llamar democracia a este sistema en que vivimos, la respuesta es evidente, pero aun así preferimos no debatir sobre el tema, como lo expreso Saramago esta sociedad discute por todo, menos sobre democracia, ¿será acaso que nos resignamos? O bien, ¿Somos en su totalidad un pueblo reprimido?, son muchas preguntas, tantas que al final preferimos “que todo pase”, lo que me lleva a pensar que las esperanzas son casi nulas y más cuando por fin hay un grupo que va por todo y termina destruido nuevamente por la minoría ilógicamente, o paradójicamente por la misma de la misma minoría con aire de mayoría.
ResponderEliminarPodemos observar en la conferencia de Saramago que el autor hace una fuerte crítica a la situación política actual en el mundo, explorando como los valores y deberes principales de la política no corresponden a la realidad en la que vivimos actualmente. Sin embargo, esta conferencia nos deja claro el hecho de que no nos debemos dejar engañar por las apariencias, que tomemos conciencia de nuestra responsabilidad en el mundo, y que hagamos valer nuestros derechos y deberes fundamentales. Saramago parte de unas citas planteadas por los griegos, sobre forma de gobierno. En donde Aristóteles cita la Política, como; “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley”. Agrega que; “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número”. A pesar de que las personas que viven en la pobreza son la mayoría, los ricos siempre son los que han gobernado y este es el problema de la democracia, por lo que debe ser reestructurada, además de seguir incentivando a las personas a expresar su opinión a través del voto.
ResponderEliminarEl hombre hace una recopilación problemática de aquello problemas socio económico que tienen afectado al mundo y de que manera se pueden encontrar algún tipo de soluciones pero sin dejar de merito aquín mantenga responsabilidad social por sus actos
ResponderEliminarLo que plantea José Saramago en esta conferencia es la necesidad de que el nombre de la democracia correspondiera con lo que está realmente representaba o de otra forma no seguirla llamando así. La conferencia revisa la regla de correspondencia entre el nombre democracia, y lo que se quiere, en la actualidad, denominar con éste.
ResponderEliminarEntre sus tantos argumentos Saramago hace uso citas sintéticas planteadas por los griegos, sobre esta forma de gobierno. En la ‘Política’, cita a Aristóteles, se sintetiza que “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley”. Continúa diciendo más adelante, “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número…”
No obstante, la realidad muestra todo lo contario al ideario democrático, porque los pobres jamás han gobernado, sino que sigue siendo una minoría plutocrática la que ostenta el poder.
A lo que quiere llegar Saramago es a la ve o a lo que es igual, a que no nos mientan más. Pues no podemos seguir nombrando por democracia, a lo que en la realidad no se corresponde con lo que se nombra.
Lo que plantea José Saramago en esta conferencia es la necesidad de que el nombre de la democracia correspondiera con lo que está realmente representaba o de otra forma no seguirla llamando así. La conferencia revisa la regla de correspondencia entre el nombre democracia, y lo que se quiere, en la actualidad, denominar con éste.
ResponderEliminarEntre sus tantos argumentos Saramago hace uso citas sintéticas planteadas por los griegos, sobre esta forma de gobierno. En la ‘Política’, cita a Aristóteles, se sintetiza que “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley”. Continúa diciendo más adelante, “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número…”
No obstante, la realidad muestra todo lo contario al ideario democrático, porque los pobres jamás han gobernado, sino que sigue siendo una minoría plutocrática la que ostenta el poder.
A lo que quiere llegar Saramago es a la ve o a lo que es igual, a que no nos mientan más. Pues no podemos seguir nombrando por democracia, a lo que en la realidad no se corresponde con lo que se nombra.
Lo que plantea José Saramago en esta conferencia es la necesidad de que el nombre de la democracia correspondiera con lo que está realmente representaba o de otra forma no seguirla llamando así. La conferencia revisa la regla de correspondencia entre el nombre democracia, y lo que se quiere, en la actualidad, denominar con éste.
ResponderEliminarEntre sus tantos argumentos Saramago hace uso citas sintéticas planteadas por los griegos, sobre esta forma de gobierno. En la ‘Política’, cita a Aristóteles, se sintetiza que “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley”. Continúa diciendo más adelante, “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número…”
No obstante, la realidad muestra todo lo contario al ideario democrático, porque los pobres jamás han gobernado, sino que sigue siendo una minoría plutocrática la que ostenta el poder.
A lo que quiere llegar Saramago es a la ve o a lo que es igual, a que no nos mientan más. Pues no podemos seguir nombrando por democracia, a lo que en la realidad no se corresponde con lo que se nombra.
Lo que plantea José Saramago en esta conferencia es la necesidad de que el nombre de la democracia correspondiera con lo que está realmente representaba o de otra forma no seguirla llamando así. La conferencia revisa la regla de correspondencia entre el nombre democracia, y lo que se quiere, en la actualidad, denominar con éste.
ResponderEliminarEntre sus tantos argumentos Saramago hace uso citas sintéticas planteadas por los griegos, sobre esta forma de gobierno. En la ‘Política’, cita a Aristóteles, se sintetiza que “en democracia los pobres son soberanos, porque son el mayor número y porque la mayoría es ley”. Continúa diciendo más adelante, “la igualdad pide que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean ellos los únicos soberanos, sino que lo sean todos en la proporción de su número…”
No obstante, la realidad muestra todo lo contario al ideario democrático, porque los pobres jamás han gobernado, sino que sigue siendo una minoría plutocrática la que ostenta el poder.
A lo que quiere llegar Saramago es a la ve o a lo que es igual, a que no nos mientan más. Pues no podemos seguir nombrando por democracia, a lo que en la realidad no se corresponde con lo que se nombra.