24 Jul 2013 - 11:43 pm
Masturbaciones iconoclastas
Por: Catalina Ruiz-Navarro
La semana pasada el concejal Marco Fidel Ramírez pidió que quitaran unas vallas de la revista Soho por considerarlas pornográficas y moralmente violentas para niños y niñas.
En paralelo, el alcalde Iván Alfonso López decidió cancelar el Festival de Cine de Barichara porque supuestamente promueve el desorden público y el “homosexualismo”, como si ser gay fuera una corriente ideológica que se difunde con panfletos. Ramírez y López responsabilizan a las vallas y al festival de la educación moral de las comunidades. En realidad, los responsables de educar moralmente a los niños son los padres de cada uno, no Daniel Samper Ospina, y nadie se vuelve gay por asistir a un festival de cine.
Desde los tiempos del Antiguo Testamento, gobernantes y pueblos gobernados en general han intentado desterrar las imágenes y atacado determinados cuadros y esculturas. La gente ha hecho añicos imágenes por razones políticas y por razones teológicas, ha destrozado obras que les provocaban ira o vergüenza, y lo han hecho espontáneamente o porque se les ha incitado a ello. La imagen lleva al iconoclasta a tales niveles de ira.
Tienen razón al decir que las imágenes son poderosas. Todas las manifestaciones estéticas tienen un fuerte y duradero efecto político y social. El entretenimiento tiene el poder de naturalizar determinados valores en una sociedad y las artes visuales, si son buenas, tienen un definitivo impacto en nuestra percepción del mundo. Pero cuando el entretenimiento renuncia a entretener para sólo educar, cuando el arte no provoca sino que reafirma servilmente el statu quo, tenemos como resultado imágenes sosas y repetitivas propias de regímenes totalitarios, como Cuba, o como fuera la Alemania nazi, que tomó medidas para expulsar a los “artistas degenerados”, quedándose con los que estaban dispuestos a difundir, a través de una estética bastante mediocre, los valores del Tercer Reich.
Sí hay mucho poder en las imágenes. Pero los iconoclastas se equivocan al creer que sus efectos son previsibles o controlables. En el libro El poder de las imágenes, David Freedberg habla de lo que podríamos llamar “el softporn renacentista”. En el Renacimiento temprano eran comunes los espacios en los que no había mujeres jamás: los claustros monacales, los ejércitos, y casi cualquier escenario de la vida pública. Adicionalmente, y para evitar la tentación, había muy pocas imágenes de mujeres, casi que sólo estaban bien vistas las pinturas de la Virgen María, que tenían intenciones evangelizadoras. Pero el deseo humano se abre camino como las plantas que buscan la luz en medio de la selva. Ah, María, esa chica con la cara tan bonita, y siempre descubriendo una teta generosa y suculenta. Resultó que la masturbación inspirada en las imágenes de la Virgen se convirtió en una práctica frecuente que alcanza la inmortalidad en la iconografía de San Bernardo, quien se hizo santo al alucinar que salía un chorro de leche del pecho de María directo hasta su boca.
Aunque para gobernar convenga tener a las imágenes como aliadas, es imposible tener un control absoluto del impacto de las manifestaciones estéticas en las pasiones humanas. Creerse más poderosos que las imágenes, ese es el gran pajazo mental de los iconoclastas
Desde los tiempos del Antiguo Testamento, gobernantes y pueblos gobernados en general han intentado desterrar las imágenes y atacado determinados cuadros y esculturas. La gente ha hecho añicos imágenes por razones políticas y por razones teológicas, ha destrozado obras que les provocaban ira o vergüenza, y lo han hecho espontáneamente o porque se les ha incitado a ello. La imagen lleva al iconoclasta a tales niveles de ira.
Tienen razón al decir que las imágenes son poderosas. Todas las manifestaciones estéticas tienen un fuerte y duradero efecto político y social. El entretenimiento tiene el poder de naturalizar determinados valores en una sociedad y las artes visuales, si son buenas, tienen un definitivo impacto en nuestra percepción del mundo. Pero cuando el entretenimiento renuncia a entretener para sólo educar, cuando el arte no provoca sino que reafirma servilmente el statu quo, tenemos como resultado imágenes sosas y repetitivas propias de regímenes totalitarios, como Cuba, o como fuera la Alemania nazi, que tomó medidas para expulsar a los “artistas degenerados”, quedándose con los que estaban dispuestos a difundir, a través de una estética bastante mediocre, los valores del Tercer Reich.
Sí hay mucho poder en las imágenes. Pero los iconoclastas se equivocan al creer que sus efectos son previsibles o controlables. En el libro El poder de las imágenes, David Freedberg habla de lo que podríamos llamar “el softporn renacentista”. En el Renacimiento temprano eran comunes los espacios en los que no había mujeres jamás: los claustros monacales, los ejércitos, y casi cualquier escenario de la vida pública. Adicionalmente, y para evitar la tentación, había muy pocas imágenes de mujeres, casi que sólo estaban bien vistas las pinturas de la Virgen María, que tenían intenciones evangelizadoras. Pero el deseo humano se abre camino como las plantas que buscan la luz en medio de la selva. Ah, María, esa chica con la cara tan bonita, y siempre descubriendo una teta generosa y suculenta. Resultó que la masturbación inspirada en las imágenes de la Virgen se convirtió en una práctica frecuente que alcanza la inmortalidad en la iconografía de San Bernardo, quien se hizo santo al alucinar que salía un chorro de leche del pecho de María directo hasta su boca.
Aunque para gobernar convenga tener a las imágenes como aliadas, es imposible tener un control absoluto del impacto de las manifestaciones estéticas en las pasiones humanas. Creerse más poderosos que las imágenes, ese es el gran pajazo mental de los iconoclastas
Durante las ultimas décadas el tema de la sexualidad ha ocupado un lugar muy importante en nuestra sociedad actual, ya no existen los tabús y las restricciones de hace diez años las persona hemos con el tiempo desarrollado una conciencia ciudadana con respecto a esta situación, aunque todavía existan personas que vivan de apariencias y de guardar la mesura respecto a este hecho, cuando en realidad hay conductas cometidas por estas que son mucho mas deplorables dañinas y vergonzosas para la sociedad, de tal modo la educación sexual de los niños y de los jóvenes hoy en día no depende de una revista para adultos que así bien lo dice o de un festival de cine, sino de la educación que recibe en el hogar por medio de sus padres e incluso otros familiares, esta tarea continua en los colegios, universidades las cuelas terminan parte de su formación.
ResponderEliminarel ser humano es un ente de interpretación por lo tanto no todos tenemos el mismo pensamiento retrogrado de hace 10 o 20 años, por eso seria ilógico pensar en el hecho de que todas las personas tengan la misma inclinación sexual, eso no es un problema social es una condición una forma de vida mas que eso es una elección de cada ser humano, si estamos en un estado social de derecho donde se nos proporciona una igualdad material y no formal porque personas como los dirigentes políticos confunden los derechos fundamentales de las personas con una idiologia política que nada tiene que ver con el medio en que estamos viviendo, por lo tanto la educación viene de casa y los seres humanos somos capaces, autónomos e independientes en nuestras decisiones y pensamientos, por estas razones y muchas mas que no escribo porque seria tedioso y extensa me encuentro en total desacuerdo con los argumentos planteados.
La sexualidad y su impacto social ha sido uno de los temas mas abordados a lo largo de la historia,actualmente con la globalización han desaparecido muchos tabus, y esto ha llevado a la discusión sobre la corrupción de la moral ciudadana y de sus efectos en el orden de la sociedad, de allí que mucho dirigentes publicos procuren censurar contenido considerado corrosivos que afectan según sus criterios el desarrollo de la sociedad y en especial la integridad de la niñez, sobretodo deben tener en cuenta que no solo una imagen o corto metraje influyen en el desarrollo de la personalidad, sino que la parte fundamental en la formacion es el hogar y es ahí donde debemos trabajar si queremos mejorar la sociedad teniendo como base que la familia es el nucleo de la sociedad, donde se forman los principios y valores que constituyen a la persona.
ResponderEliminarLa sexualidad ha sido desde la antigüedad un tema delicado de abordar. Desde el inicio de los tiempos cuando recordamos la época de Adán y Eva, en el libro de Génesis, el pecado original y la necesidad de cubrir las partes intimas del ser humano (Única especie que cubre su cuerpo ante sus semejantes). Hoy día, sigue siendo un tabú, para muchos, sin embargo no debe ser algo criticado pues la influencia de imágenes en la población depende de el contenido: Existen imágenes que al ser vistas por población vulnerable como los niños, implican un daño en la inocencia para trascender a un pensamiento en el que predomina el morbo, que sería contraproducente en la formación integral de ese joven, se debe estudiar la población que observa el mensaje y el impacto social que dicha publicación tendrá en ella para que así el consumidor entienda el verdadero mensaje transmitido. En cuanto a los mayores, diferentes aspectos como el nivel de cultura, el pudor, la religión, los intereses políticos, etc, influyen en la percepción de las imágenes.
ResponderEliminarPara concluir, expreso la preocupación por una formación de principios y valores por parte de los entes educativos y los padres, que en algunos casos no abordan temas como la sexualidad con los niños, que es muy importante para así encontrar una población con una formación integral y evitar la vulnerabilidad ante los mensajes subliminales en avisos publicitarios.
Sin duda, no entiendo el por qué de que una mujer quiera llenar calles con vallas de mujeres desnudas. Verdaderamente me queda difícil de pensar que una persona diga a estas alturas que los Padres son los únicos que educan a sus hijos, si éste concepto tiene ella, no me imagino si seguimos pensando así como seres liberales, el mundo será un caos total. A quien engaño ya vivimos en un caos, y en ésta época es tan común indignarse contra un político, tantos Merlano que queremos buscar, tantos diputados como Rodrigo Mesa en su discurso racista hacía el Chocó; pero de tantas ganas que tienen de llevar a un político a su descenso, quieren sacarle cualquier cosa para criticarlo, también ese afán de ser leídos por un grupo grande de personas 'los indignados' que tanto que critican y los veo solo en eso: criticando, nada hacen para cambiar esta situación,; sin salirme de ese ámbito, no veo malo el hecho de quitar estas vallas, pues, en esas ansias de dinero, no les importa la moralidad, ni piensan en futuro, o sí; mas bien creo que buscan un futuro liberal y pervertido que no le preste atención a nada y sean un gran público comprador de esta revista.
ResponderEliminarDe Catalina Ruiz puedo decir que podría considerarme un iconoclasta, pues al buscar su biografía me encontré fotos de ella que la verdad no eran de mi agrado, sin duda me doy cuenta el hambre de fama y reconocimiento de ésta columnista, y repito una sabia frase: 'Una imagen vale más que mil palabras. Esperemos que la libertad de expresión no pase a un sentido inmoral. Aunque ya se muestre así.
El asunto se resume a que las personas tienen la mente tan vacía que dicen este tipo de cosas. La educación no solo es de los padres, por mas que se le quiera dar un excelente ejemplo a los hijos, la globalización y la tecnología hacen de las suyas. Es un afán en el que vivimos diariamente ¿Para que criticar lo que hemos ido construyendo?. Estoy totalmente de acuerdo con mi compañero Omar Pacheco cuando dice que ya vivimos en un caos total y es que es así como se resume esta sociedad, Entonces ¿De que nos asombramos?
ResponderEliminarEn principio la autora de este articulo esta en lo cierto, porque la familia como núcleo esencial de la sociedad es la principal responsable de la educación de sus hijos hasta que estos obtengan la mayoría de edad, pero olvida a la sociedad y a el estado como corresponsables de esta obligación, por consiguiente el señor alcalde solo esta ejerciendo esa función legal.
ResponderEliminarPor otra parte si bien es cierto que los efectos que las imágenes tiene sobre las personas no son controlables, las normas se han creado con el objeto de regular a quien pueden o no ir dirigidas este tipo de imágenes de las que se hablan en el anterior texto, a pesar de que en la actualidad el derecho y la moral aun no han sido separados totalmente hay personas como Catalina Ruiz que tienen pensamientos liberalmente destructivos para la sociedad.
"El poder de las imágenes". ¡Realidad
ResponderEliminarinocua!
Sí, hay mucho poder en las imágenes,
pero esto no implica que haya tal posibilidad que según la moral puedan
penetrar nuestros principios, sin embargo, no es de tal simplicidad pensar
sobre el contenido de ellas, por lo que a cada día, a cada instante, en diarios
y en medios de comunicación nos restriegan el tan vil “softporn” de David freedberg. Tal vez crean
que mi pensamiento se asemeja al de los llamados iconoclastas, pues es de
asegurar que en realidad no hay nada más inverosímil decir, que es poco digno
sacar imágenes como las que plasma la autora del artículo en dicha revista, o
que realizar festivales de cine es
promover “pornografía” o movimientos gay.
Esta
demás, hacer de esto alarde porque refutar algo de lo que se tiene plena
conciencia y vemos a diario resulta ser bastante “estúpido”, reafirmo mi posición
intermedia, no propongo de ninguna de las dos perspectivas.
La sexualidad es uno de los temas más mencionados y curiosos de todos los tiempos. Desafortunadamente, vivimos en un mundo débil que se deja influenciar muy rápidamente, ya sea por imágenes o por personas.
ResponderEliminaren nuestra sociedad vemos mucha perversión; y esto se da, puesto que tenemos fácil acceso a la pornografía (Internet, tv, etc). Esto sucede, más que todo por la falta de educación sexual que reciben las personas de hoy día, las cuales crecen en una cultura en la que todo "ENTRA POR LOS OJOS", debido a que para casi todo (comerciales, videos musicales, entre otros), necesitan de una imagen incitadora, muchas veces "sexual".
La solución más viable que le veo a todo esto sería comenzar por la educación moral familiar.
la educación debe estar en cabeza de los padres, luego la formación de principios y valores por parte de los entes educativos. pero no se puede olvidar la responsabilidad del estado frente a este tema.
ResponderEliminarpersonalmente voy en contra de imagenes, vallas y todo que tenga que ver con la pornografia o lo que induzca a esta. pero estamos en una sociedad donde se da el libre desarrollo de la personalidad, una sociedad donde la tecnologia produce mucho impacto referente a este tema. una sociedad corrompida donde no vamos a encontrar una imagen ni dos de este tipo si no miles, entonces pienso que es decision de cada persona dependiendo a sus valores y principios. no creo que una persona culta vaya a desnudarse y tomarse una foto para que miles de personas la vean.
Bueno con respecto a los valores y principios morales de cada uno como persona y especialmente de los niños los adquiere uno en el hogar, en su familia, son sus padres los encargados de enseñarnos y somos nosotros quienes nos encargamos de mostrar y hacer buen uso de ellos u honrarlos como tal en nuestra manera de actuar y relacionarnos con la sociedad. Por lo que esta situación mencionada en el texto con respectos a dichas vallas no busca si no mostrar una dinastía de anti valores que se encuentran dentro de tal persona.
ResponderEliminarsin embargo, debe tenerse en cuenta que estos solo buscan llamar la atención y mostrarle a la sociedad una transparencia mutable con diversos y múltiples diferencias que en efecto solo son el resultado de la actitud que simplemente se revela en cada un de ellos.
las personas van desarrollando su personalidad a medida que crecen influenciados por la realidad en la que viven y esta a su vez esta influenciada por ciertos factores afectan la percepción de las personas como la crianza, la economía familiar, la cultura, la sociedad, las opiniones políticas y la religión. Cada persona tiene derecho al "libre pensamiento" el cual en la mayoría de casos va a estar influenciado, mas esto no implica que la percepción de un tema sea igual en las personas que tienen ideales parecidos, en algunas de estas personas pueden tomar una imagen como agradable y otras como ofensiva pero en eso consiste la libertad en el hecho de que cada uno tenga sus ideas y logre determinar que esta bien y que esta mal, no podemos limitarnos a vivir y solo saber lo que ciertas personas consideren es bueno para nosotros saber, por que si ese es el caso con que fin se dieron todas esa revoluciones, guerras y muertes en busca de la libertad si al final terminaríamos oprimidos curiosamente por los lideres que nosotros mismos elegimos.
ResponderEliminarLos medios de comunicación, en la actualidad, mas que brindarnos beneficios representan una amenaza mortal para los valores y los buenos principios que con dificultad pocas personas intentan preservar. Ante la interpretación de este articulo, nos vemos obligatoriamente en la necesidad de adoptar una postura y a través de ella defender nuestro punto de vista.
ResponderEliminarAl encontrarme en el grupo de los conservadores, los que creemos que la sociedad no esta preparada para afrontar la sexualidad con la normalidad con la que se pretende hoy día, apoyo al concejal en cuanto a quitar las vallas, ya que, a pesar de que al encontrarnos en un país en el cual tenemos derecho a la libre personalidad, los actos que cometamos en virtud de ella no pueden atentar contra la de los demás.
"Tus derechos terminan donde comienzan los de los demás"
Haciendo un análisis critico y reflexivo de como se percibe la publicación y la solicitud de retiro de la valla y del vídeo que interpretan algunos como pornografía visual, obedece a la formación moral, académica y cultural que se le es brindada a los niños desde el hogar, puesto que esta formación debe ser contribuida no solamente por la familia ,si no a la vez por la misma sociedad y el Estado. No toda formación moral y académica que imparten los padres a sus hijos es suficiente para enfrentar la descomposición social que atraviesa nuestra sociedad. Por lo anterior se puede concluir que existe la necesidad de garantizarles un proceso de formación y desarrollo en condiciones adecuadas, con el fin de que no sean persuadidos por interpretaciones distintas a la lógica.
ResponderEliminarEs absurdo pensar así. Donde está la libertad de expresión! No podemos pensar que por el hecho de que nuestros niños y la sociedad en general vean este tipo de imágenes va a producirse una repercusión en su formación y en su vida. Como dice el dicho “todo se empieza por casa” los valores y principios se deben inculcar con ejemplos y buenos actos para así crear bases sólidas para el futuro. Hay que dar más importancia y pensar más en cómo se podría educar e introducir valores humanos a los niños que estar pensando y preocupándose en
ResponderEliminarquitar unas vallas por considerarlas pornográficas. Da pena ver que todavía en
esta época se piense que el desorden público y el “homosexualismo” sea una
consecuencia de la publicidad.
estamos en una sociedad donde culturalmente no hay aceptación de géneros, lo que nos conyeban a que haya descriminacion sobre los géneros que culturalmente no están aceptados, lo que hace que un grupo determinado en la sociedad sienta repudio sobre estas personas. Pero no obstante podemos decir que por la realización de eventos o publicidades visuales que tengan que ver con este tipos de géneros, idiologias o culturas, están influyan directamente a cambiar nuestros ideales morales y sociales, ya que estos una vez se adquieren en las cunas de nuestra familia es muy difícil desvirtuarlos.
ResponderEliminartoda persona tiene valores y principios aprendidos desde su casa, estos mismos son los que guiaran a la persona hacer o no hacer algo.pienso que si eres una persona de principios no te vas a dejar llevar de una simple imagen
ResponderEliminarcada persona es lo que le enseñaron y aprendió de los demás, estamos en la época moderna, ya un joven de 10 años en delante ya sabe lo malo o lo bueno, una imagen porno no es lo que corrompe a los jóvenes cada uno tiene sus valores y principios y pueden comportase como tal.
ResponderEliminarLa educacion de cuna, si esta bien aprendida no es corrompible con lo que pienso es lo es mas hermoso que tenemos, La desnudez de una persona es lo mas natural y hermoso que hay, pero nos atenemos a un pensamiento totalmente conservador y fuera de una era caracterizada por la libertad que se presenta en los medios de comunicacion, la radio , la television, el internet y sobre todo las revista que lo unico que hacen es expresar libremente los aspectos de la sociedad y lo que se pueda pensar de eso va depende al grado de conocimiento para evitar la ignorancia.
ResponderEliminarCada quien refleja los valores incorporados en sus casasa, y todo va en la determinación de cada persona porque si uno es detrminante y firme en sus decisiones nada ni nadie puede llevarlo a hacer lo que no quiere, el que se corrompe es porque quiere
ResponderEliminarSi bien sabemos, en ocasiones una imagen dice más que mil
ResponderEliminarpalabras, parto de ahí para afirmar que la censura es una necesidad social,
porque no es correcto limitarse a decir que los niños hacen lo que ven en sus
casas y que lo que en ellas ven es lo que muestran a la sociedad, pues no,
vivimos en una sociedad evolutiva donde somos realmente susceptibles y vulnerables
a su realidad. Si en las calles de nuestra ciudad se juega el Futbol, aunque en
nuestra familia no nos lo inculquen, jugaremos futbol, siempre y cuando
tengamos un trato social dentro de lo normal, teniendo en cuenta que lo normal sería
en los jóvenes relacionarse con sus amigos del instituto dentro y fuera de
este. Hacemos parte de lo que vemos en nuestras calles, en los murales y
carteles, si un niño crece viendo fuera de su hogar mujeres desnudas por
doquier, lo estimado es que eso afecte su percepción de las cosas al madurar.
En fin, estoy de acuerdo con la censura y me parece una
medida de protección social, sobre todo hacia la población entre 0 y 16 que
tienden a poseer un bajo nivel de auto criterio, ya que aún su pensamiento
puede ser fácil y fuertemente influenciado.
No hay puntos absolutos respecto al tema, se debe tener
ResponderEliminarclaro que tal vez la condición sexual no pueda verse como delito, pero como no debe ser impuesta, tampoco debe ser inducida es decir nadie se hace gay viendo una imagen Igualmente nadie se corrompe por ver imágenes subidas de tono pero sin duda que ello influencia su mente con
mucha más fuerza en comparación con quien tiene plena capacidad de discernimiento.No queda nada bien andar vetando ni acriminando conductas de expresiones artísticas, pero seguramente con las condiciones sociales en las que se encuentra nuestro país los niños que vean esas imágenes y pidan explicaciones a sus padres no encontraran respuestas adecuadas.
Hay que tener en cuenta que la sociedad de consume además de imponer patrones erróneos de belleza educa para el consumo, y quizá los niños de hoy son los hombres que compren mañana la revista.
¿Por qué censurar el arte de otros?, es cierto que ciertas cosas no pueden o no deberían ser aptas para los niños, pero tampoco puede esconderlos en una burbuja que al final, con el tiempo, explotara; censurar el trabajo de otros, la manera de pensar de otros, es solo un acto de egoísmo, las imágenes tienen más de mil cosas que decir y muchos pueden interpretar de diferentes maneras, ¿por qué no aceptar que todos piensan diferente y actúan diferente?
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con este articulo aveces toca censurar imágenes para que niñas y niños no caigan en dichas practicas, pues si bien lo dijeron en el articulo los encargados de educar a los hijos son los padres y no Daniel Samper pero el poder de las imágenes es mas grande que las enseñanzas que les dan en casa, porque estos empiezan a ver como normal dichas practicas y toman como ejemplo a seguir porque el contexto en el cual nosotros nos desarrollamos influye en nuestra personalidad.
ResponderEliminarEl articulo es muy claro en las ideas que expresa y estoy de acuerdo. Pienso que si una persona sabe de donde viene y tiene fundamentada su vida no tendrá que cambiar su pensamiento, esto ocurriria en la gente que es inconsistente y no sabe lo que quiere. El arte no debería ser tapado simplemente porque un gobernante lo diga, si bien se plantea el texto, son pasiones humanas que a muchos le puede gustar, no se puede tener augusto a todo el mundo.
ResponderEliminarJUAN CAMILO PINEDA DE LA OSSA
ResponderEliminarLa sociedad va evolucionando, no estamos en los tiempos donde se censuraba todo, es algo tonto querer tapar las cosas que están pasando en la sociedad, que por cierto es algo que todos deben tener conocimiento. Creo que esto se da más que todo por razones teológicas como plantean en el texto, por querer desterrar imágenes y contenidos que según algunas personas con estas creencias ven vergonzoso ante un ser supremo, es más me atrevo a decir que esta sería la principal razón, que luego la desencadenaría en situaciones políticas.
El texto presentado es interesante tiene puntos de vista que no hay que refutar pero aspectos que hay que mirar mas a fondo, ¿Por qué censurar una imagen demasiado fuerte? Hay que tener el cuenta el publico que analiza o simplemente ve una obra, y preguntarse ¿hasta que punto puede llegar a verlo otro publico al que no esta dirigida la obra verlo?
ResponderEliminarEsta comprobado que las imágenes y sonidos tienen impactos mentales en las personas pues una obra de Mozart puede reflejar en las personas diferentes emociones por los contraste y ritmos que puede llevar una sinfonía, un cuadro puede dar la sensación de tranquilidad en los casos paisajes de colores suaves y tonalidades pasivas y un cuadro hiper-realista que muestre en sus pigmentos la violencia y agrasividad en las personas da la senacion de preocupación y estrés.
Lo mismo ocurre con el cine y demás la censura no debe ser un muro de contención para una obra pues si es productiva para la sociedad siempre será bien recibida, para hacer una obra MAESTRA se tiene que pensar en pro de la sociedad y de los infantes que en ella se encuentran, pero tampoco puede ocultar verdades que envuelven al mundo si no mostrarla de forma que sea aceptable para todo publico.
El escrito presentando tiene muchos controversias, el tema se discute entre las personas particulares que para muchos le parece una desfachates y una falta de respeto. No es necesario ocultar ese tipo de imágenes, es una especie de arte, aunque mucha gente lo critique. Este texto comprueba que la imágenes tienen mucha influencia en la mente de las personas de tal manera que puede llegar a ser mal interpretada.
ResponderEliminarEn realidad no comparto su idea, hay que entender que Colombia es un país que trata en lo posible de conservar unos lineamientos éticos y morales, por tal motivo me resulta comprensible que se trate de proteger en gran medida a los menores que claramente no están preparados para ver y afrontar situaciones que los podrían confundir y causar reacciones negativas en su manera de actuar,ademas sabemos que los menores tienden a repetir los actos que ven reflejados en los adultos es por eso que creo que lo mas conveniente es protegerlos en gran medida.
ResponderEliminar